réel revenir à vieux problèmes

ARTA - Son mandat de 7e président de la République d’Indonésie, Joko Widodo, semble profiter de sa période de tranquillité. Mais le calme s’est de retourner à l’aval. Pas à cause de la retraite ou du patrimoine politique, mais de l’ancien problème qui s’est révélé à nouveau: l’authenticité de son diplôme.

, ce n'est pas nouveau. Cela s'est éclaboussé depuis que Jokowi s'est présenté pour la première fois à présidence en 2014. Comme un flux abondant qui n'a jamais vraiment reculé, il est venu et partir, criant à nouveau du côté de la dynamique politique nationale.

Les médias sociaux sont la scène principale. Là, tout le monde peut parler fort. Il y a quelque chose qui veut vraiment savoir, il y a aussi ceux qui bougent juste de vieux charbon pour continuer à brûler.

fibril, l'une des voix les plus frappantes vient de Bambang Tri Mulyono, l'auteure du livre Jokowi Undercover. Dans son livre, il ne s'interroge pas seulement sur l'authenticité du diplôme de Jokowi, mais fait également allusion au passé sensible: des liens présumés avec la famille PKI.

, ce n'est pas un best-seller, mais il a explosé à cause de sa controverse. Le pays a réagi rapidement. Bambang a été arrêté et condamné à trois ans de prison en 2017 pour avoir prétendument diffusé de fausses nouvelles et causé d'anxiété publique.

rénal, le public avait également été choqué par le populaire obor, un tabloïd répandu massivement, en particulier dans les villages. Le tabloïd a également attaqué Jokowi avec des récits biaisés, des problèmes d’origine chinoise aux accusations de sympathisant pk. La différence, bien qu’il soit aussi controversée, l’obor populaire n’a pas immédiatement reçu une réponse juridique comme Bambang.

maintenant, après que Jokowi n'est plus en tant que fonction, la question s'est de nouveau lancée. Comme s'il y avait une dette historique qui n'a pas été remboursée. Le public se demande si quelqu'un peut être en prison simplement pour avoir écrit un livre?

Bambang Tri condamné à 3 ans de prison pour haine contre le président Jokowi

de la Cour de district de Blora a condamné Bambang Tri Mulyono à trois ans de prison, auteur du livre controversé Jokowi Undercover, lors d’une audience de lecture du verdict tenue le 29 mai 2017.

al, dirigé par Makmurin Kusumastuti, SH, MH, avec les membres de Dwi Ananda Fajarwati, SH, MH et Rr. Endang Dewi Nugraheni, SH, MH, ainsi que le greffier suppléant de Puryanto, SH, ont, à la fois, lu le verdict sur l’affaire pénale spéciale numéro: 47 / Pid.Sus/2017 / PN Bla.

Bambang Tri a été déclaré légalement et de manière convaincante qu’il avait commis un acte criminel diffusant des informations de haine sur la base de la LEP. Son action a été réalisée à travers un certain nombre de publications sur son compte Facebook en novembre 2016, qui étaient considérés comme contre l’honneur du président Joko Widodo.

Bambang Tri Mulyono Bin (Alm) Suradi a été reconnu coupable d’avoir commis des actes criminels violant l’article 28, paragraphe 2, Jo. Article 45 A, paragraphe 2, de la loi Ri numéro 19 de 2016 portant amendements à la loi Ri n ° 11 de 2008 sur l’information et les transactions électroniques Jo Article 64, paragraphe 1, du Code pénal comme dans l’acte d’accusation du procureur général.

ronyme. Dans le post, Bambang a mentionné le président Jokowi comme l’enfant du PKI et a utilisé un terme raciste comme « tombe folle ». Il a également accusé Jokowi de falsifier son identité pour pouvoir se présenter à président. Toutes ces déclarations ont été délivrées sans base de données comptabilisable et sans clarification de la part des parties concernées.

juge a déclaré que le contenu du téléchargement répondit à un élément du discours de haine basé sur la LEP et est effectué de manière continue. Les points de vue des experts présentés au procès ont également confirmé que les mots du téléchargement contiennent des éléments de haine et d’hostilité contre certains groupes.

teurs de l’accusé comprennent le fait que ses actions étaient dirigées vers le président en tant que chef de l’État, causant des troubles dans la communauté, l’attitude de l’accusé de manière imprudente pendant le procès et ne montrant aucun regret. Alors que la chose atténuante, l’accusé n’a jamais été puni et est l’épine dorsale familiale.

f dans son dossier, le procureur a déclaré que le message de Bambang avait causé des troubles, en particulier parmi les communautés qui soutiennent Jokowi. Le message est considéré comme capable de diviser la communauté et de créer de haine basée sur l’ethnicité et le groupe.

sur le verdict, Bambang Tri Mulyono a déclaré qu’il ferait appel. Il a été immédiatement emmené au centre de détention de Blora (Rutan) par le procureur de l’État de Blora à l’aide d’une voiture de détention.

sur le blog, pas de criminalité mais aussi sur le blog

de l’État observateur du droit du Centre d’aide juridique communautaire (PBHM), Ralian Jawalsen, a estimé que la question de la validité d’un diplôme Jokowi devrait être répondée ouvertement, plutôt que de la criminalisation.

« Ce qui est très malheureux, c’est que Jokowi a réagi avec le pouvoir. Il devrait prouver qu’il est un ancien élève de l’UGM », a déclaré Ralian, maîtresse en droit de l’Université chrétienne d’Indonésie, mercredi 16 avril 2025.

el, si, selon Ralian, s’il s’avère que Jokowi n’est pas diplômé d’Ugrm, alors non seulement l’image de lui s’effondre, mais aussi l’intégrité du monde de l’éducation indonésienne. Le campus et les fonctionnaires qui ont mentionné Jokowi des anciens élèves doivent également être responsables éthiquement - même légalement s’il y a un élément criminel.

« Si ce n’est qu’une calomnie, bien sûr, cela peut être amené dans le domaine du droit. Mais s’il y a des preuves, ne l’abandonnez pas. Jokowi peut suivre un chemin plus civilisé, juste il répond s’il n’est pas vrai. Collectez les anciens étudiants au moment de lui pour donner des informations ou avec les dirigeants de l’UGM pour une assemblée de presse. Ou s’il veut faire un livre blanc, il a juste récolté les anciens étudiants au moment de lui pour donner une cérémonie qu’il est un ancien élève de l’UGM, comme SBY l’a fait », a-t-il déclaré.

Ralian fait référence à l’affaire en 2009, lorsque George Junus Aditjondro a publié Gurita Cikeas. Bien que le livre contient des accusations cinglantes contre le 6e président de SBY, George n’a pas été en prison. SBY a choisi de démenti à travers un livre sous le titre Cikeas Answers.

sur le livre de réponse dominant bleu, avec une photo de SBY assis sur une chaise, la main en s’éclaboussant. Sous la chaise, de petits dessins ont soutenu son siège. Contrairement à la pieuvre de Cikeas qui représente une pieuvre courtoisie, Cikeas Answers comportait six cumies, deux d’entre lesquels attachaient à la jambe et aux genoux de SBY.

ation contre les auteurs et les médias n’est pas nouveau dans cette république. Des noms tels que Raden Tirto Adhi Soerjo et Pramoedya Ananta Toer sont des exemples classiques. Tirto, un pionnier de la presse nationale par le biais de Medan Prijaji, a été emprisonné par un gouvernement colonial pour son écrit fort défendre les peuples indigènes.

eroïdjan : les histoires montrent des modèles répétés : quand les critiques ou les questions ne sont pas réponsées par des arguments, mais par le pouvoir. Maintenant, avec le retour de la question du diplôme de Jokowi à la surface, le public n’attend pas seulement la réponse à une vieille question.