el au faux diplôme de Jokowi pourrait potentiellement être utilisé politiquement

ARTA - La question du faux diplôme de Joko Widodo aurait pu « bénéficier » à l’ancien président de la République d’Indonésie, car le public se concentre davantage sur cette question plutôt que sur d’autres cas qui piègent Jokowi.

anipar, une polémique sur le faux diplôme de l’ancien président Jokowi, s’est révélée après que le professeur à l’Université Mataram, Rismon Hasiholan Sianipar, ait remis en question l’authenticité du diplôme Jokowi de l’Université Gadjah Mada (UGM) via la chaîne YouTube Balige Academy le mois dernier.

f-e-mail : il y a aussi une action en justice contre un avocat de Solo, Muhammad Taufiq, qui a formé une équipe juridique nommée l’équipe d’accusation de preuves d’examen enorigine de Jokowi Usaha Not to Malu (TIPU UGM).

a été officiellement enregistré auprès du tribunal de district de Solo le lundi 14 avril 2025. En plus de Jokowi en tant que Targugat I, il y a trois autres inculpés, à savoir la Commission électorale générale de la ville de Solo (KPU), le SMA Negeri 6 Solo et l’UGM.

el al-Bashtab, sur le site web de l'Université d'Indonésie. « J’ai intenté une action en justice parce que notre équipe a découvert le fait qu’il y avait des informations selon lesquelles le diplôme de M. Jokowi provenait du site Web de l’UGM qui répertorie le SMA 6 de Surakarta City (Solo). Ce n’est certainement pas vrai », a déclaré Taufiq.

el.com/acez-le-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu-feu

, il a été proclamé recteur de l’Université Muhadi Setiemmudi (UMUS). Mais le campus a en fait signalé Qomar parce qu’il aurait utilisé de fausses documents comme condition pour devenir recteur de l’UMUS.

après avoir subi une série d’audiences devant le tribunal de district de Brebes, dans le centre de Java, l’affaire de falsification présumée de documents SKL du programme S2 et S3, Qomar a été condamné à 1 an et 5 mois de prison par les juges.

al. « Déclarer l’accusé Nurul Qomar a été prouvé légitimement et de manière convaincante coupable d’une infraction pénale à l’aide d’une faux lettre. Imposer l’accusé une peine d’emprisonnement d’un an et cinq mois de prison », a déclaré le président du panel de juges, Sri Sulastuti, lors de la lecture du verdict à Pn Brebes, lundi (11/11/201).

Masykur Isnan, observateur du droit pénal, a déclaré que l’utilisation d’un faux diplôme pourrait être menacée d’une peine d’emprisonnement maximale de cinq ans et / ou d’une amende maximale de 500 millions de roupies sur la base de la loi et du Code pénal. En outre, les auteurs peuvent également être soumis à des articles de contrefaçon de lettres.

ur Isnan a expliqué, à l’article 69, paragraphe 1, de la loi n° 20 de 2003 sur le système national d’éducation stipule que toute personne qui soit prouvée utilisant un diplôme, un certificat de compétence, un faux diplôme, un diplôme professionnel et / ou de fausses vocations peut être passible d’une peine d’emprisonnement maximale de cinq ans et / ou d’une amende allant jusqu’à 500 millions de roupies.

an, en outre, la menace de sanction de contrefaçon de diplôme est également énoncée à l’article 263 paragraphe 2 du Code pénal sur la contrefaçon de lettres, ainsi que à la loi n ° 12 de 2012 sur l’enseignement supérieur.

an, “Il n'y a rien d'autre” (Isnan) a déclaré : “Nous n'avons rien à voir avec les enfants” (Isnan) a déclaré à VOI.

Isnan a ajouté qu’il pourrait avoir un impact négatif sur les chiffres accusés d’utiliser de fausses diplômes. Le public remettra en question la crédibilité, l’intégrité et les compétences concernés et les partis politiques concernés.

« Cela peut également affecter les bases de soutien et électorales. En fait, les partis politiques ont également une part importante dans le processus de recrutement de membres, de administrateurs ou qui occuperont plus tard des postes publics, ne devraient pas être originaires et nécessitent une valide précise », a-t-il ajouté.

contacté séparément, le directeur exécutif de l’opinion politique indonésienne (IPO), Dedi Kurnia Syah, a déclaré que le problème du faux diplôme de Jokowi présumé était une chose dilematique. D’une part, le public a besoin de sécurité juridique, car la fausse des documents, sans parler des documents impliqués dans les conditions du système gouvernemental, est un acte criminel.

« Il est donc nécessaire d’être enquêté et d’obtenir une peine appropriée. Le diplôme de Jokowi s’il est faux, alors Jokowi doit être jugé », a déclaré Dedi.

Mais d’un autre côté, Jokowi n’est plus au pouvoir, ce qui signifie que la question du diplôme ne devrait plus être pertinente. Dedi a souligné qu’il y a d’autres questions plus importantes, telles que la façon dont Jokowi est impliqué dans des collations présumées, le suivi des rapports au KPK par des civils liés à la corruption présumée de la famille Jokowi, ou les politiques de Jokowi qui pourraient perturber notre constitution.

Pour cette raison, il espère que le retour de la question du faux diplôme de Jokowi ne sera pas utilisé par la personne concernée pour résoudre un problème plus important.

al Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-M

Jokowi n’est pas impossible de soutenir afin que cette question survivre, le public doit prêter attention à la situation, ne devrait pas être utilisé politiquement », a ajouté Dedi.

al Hindu Mahasabha a également transmis la même chose par l’analyste politique Hendri Satrio. Il a déclaré que le public ne devrait plus s’occuper de faux diplômes parce que cette polémique ne fait qu’exacerber l’image de l’Indonésie aux yeux du monde.

, un homme qui s’appelait familièrement Hensa a fait un sondage sur le compte de X @satriohendri qui a remis en question l’impact si le diplôme de Jokowi de l’UGM s’est avéré faux. Sur les sondages suivis par 5 498 répondants, 48% ont choisi l’option « notre beau-père monde » si ce diplôme s’est avéré être faux. D’autres options, « Jokowi » est honte d’obtenir 6,1% des voix, puis « UGM a été dissous » avec 22,3% et « Jokowi doit apprendre à nouveau » 23,3%.

Hendri a déclaré que cette question n’a plus besoin d’être discutée parce que l’UGM a clarifié cette question à plusieurs reprises.

« Mais d’une manière ou d’une autre, jusqu’à présent, il y a encore beaucoup de gens qui cuisent cette question même si beaucoup de questions sont plus importantes, telles que la corruption jusqu’à des centaines de billions et l’économie du pays qui n’est toujours pas définitivement sûre », a-t-il déclaré.

Hendri a déclaré que la question des faux diplômes était à nouveau développée en raison de la polarisation politique forte dans la société. Il a estimé qu’il y a encore beaucoup de groupes qui ne sont pas satisfaits de son héritage politique.

al Al Jazeera a déclaré que « Cette affaire de diplôme reflète le mécontentement d’un groupe contre Jokowi, bien qu’il ait déjà un homme d’affaires, son influence est encore grande, de sorte que des récits comme celui-ci continuent d’être animés pour attaquer la légitimité de son leadership », a conclu l’homme qui s’appelle habituellement Hensat.