ritoire : Les membres de la Commission III de la Chambre des représentants demandent au juge des bénéficiaires de pots-de-vin d’être condamnés à des peines lourdes

ARTA - Le membre de la Commission III de la Chambre des représentants Abdullah a demandé que quatre juges pris au piège dans l’affaire de corruption d’un verdict exempt d’exportation d’huile de palme brute (CPO) soient passibles d’une peine maximale. Parce que selon lui, les représentants de Dieu ont rabaissé la dignité du juge et du tribunal, il mérite donc d’être sévèrement puni.

Abdullah a déclaré que jusqu’à présent, le pays avait accordé une attention sérieuse au bien-être des juges. Même peu de temps après son nommé président, Prabowo Subianto a augmenté les salaires des juges.

« Le bien-être des juges est très important. Le président Prabowo veut que les juges se concentrent sur l’exercice de leurs fonctions et sur l’assurance de justice à la communauté », a déclaré Abdullah, jeudi 17 avril.

, en 2024, les juges ont demandé une augmentation des salaires. L’un des juges qui exigeent activement une augmentation salaire est le secrétaire pour la défense des juges PP de l’Union indonésienne des juges (IKAHI) Djuyamto. Prabowo a également accordé aux demandes des juges et augmenté leurs salaires.

Mais après la montée du salaire du juge, il n’y a toujours pas de juges qui acceptent des pots-de-vin. Surprenant, Djuyamto, qui a précédemment exigé activement une augmentation des salaires du juge, est même pris au piège dans l’affaire de corruption d’un verdict en dehors de l’affaire d’exportation CPO.

Djuyamto a été désigné comme suspect avec le président du tribunal de district du sud de Jakarta (PN), Muhammad Arif Nuryanta et deux autres juges, Agam Syarif Baharuddin et Ali Muhtarom.

« C’est très honteux. Bien que leur bien-être ait été élevé, les juges continuent d’agir contre la loi », a-t-il déclaré.

Abdullah a également demandé aux juges empêtrés dans l’affaire de corruption d’être passibles d’une peine maximale. En plus d’humilier la dignité du juge, selon lui, ils ont blessé le cœur du peuple parce qu’il est devenu une mafia légale qui vend des verdicts.

Abdullah a déclaré que, selon l’article 12 de la loi n° 20 de 2001 sur la lutte contre les actes criminels de corruption (UU Tipikor), le juge qui a reçu des pots-de-vin est menacé d’emprisonnement à vie ou d’emprisonnement d’au moins 4 ans, et d’un maximum de 20 ans, ainsi qu’une amende d’au moins 200 millions de roupies et d’un maximum de 1 milliard de roupies.

Abdullah a estimé que l’affaire de corruption qui a piégé les quatre juges devait être une leçon pour d’autres juges. Il a rappelé qu’il n’y ait plus de juges qui deviennent une mafia juridique et rend un verdict selon l’ordre.

al. Nous demandons à la Cour suprême (MA) de procéder à des améliorations internes. La surveillance interne doit également être renforcée. La Commission judiciaire (KY) doit également mener une surveillance active », a conclu Abdullah.