Jumbo Film explose dans le contexte de la tendance croissante de l’IA, la preuve qu’il n’est pas facile de remplacer la valeur de l’art

ARTA – Au milieu de l’utilisation croissante de l’intelligence artificielle (IA) dans l’industrie créative, la controverse, le film d’animation Jumber a enregistré un succès énorme. Selon les experts, c’est la preuve que les films d’animation nécessitent toujours un touchant mains irremplaçable par rien.

du film d’animation indonésien d’origine, Jumbo, a connu un succès énorme dans le pays. Depuis sa première diffusion sur Lebaran 2025, le 31 mars, le film réalisé par Ryan Adriandhy a été proclamé l’animation indonésienne le plus vendue de tous les temps avec un nombre record de téléspectateurs de plus de trois millions.

inema Animation Le succès du film est dû à de nombreux facteurs. En plus de l’histoire construite liée à la vie quotidienne, Jumbojuga a attiré l’attention de millions de téléspectateurs car il présente des animations qui seraient en mesure de rivaliser avec les œuvres d’un studio étranger de classe Pixar.

amedi, rédacteur exécutif de l’Institut des technologies de l’information et de la communication (TIC), Heru Sutadi, a déclaré que le succès de Jumbo montre que l’animation artificielle a toujours un fort intérêt, bien qu’au milieu d’un impact sur l’utilisation d’IA.

Jumbo est apparu au milieu d’une tendance croissante à l’utilisation de l’IA dans l’industrie numérique. Même récemment, les internautes ont été excités par l’émergence d’images réalisées par l’IA dans le style Studio Ghibli.

OpenAI, propriétaire de la plate-forme chatGPT, a récemment lancé son dernier générateur d’image sur la plate-forme chatGPT-4o. La plate-forme permet aux utilisateurs de créer des images de style typiques du studio d’animation Ghibli, originaire du Japon.

Studio Ghibli est une société d’animation japonaise dont le siège est à Tokyo. Studios ont été fondés par le réalisateur Hayao Miyazaki et Isao Takahata ainsi que par le producteur de Toshio après avoir acquis les actifs de Top Crave le 15 juin 1985.

Ghibli est célèbre pour son travail dans l’industrie mondiale de l’animation. Des millions de spectateurs à travers le monde ont apprécié son travail, ainsi que de nombreux prix.

L’émergence de chatGPT qui a lancé sa dernière fonctionnalité en se transformant en un animé dans le style Studio Ghibli est devenue un débat.

, qui utilise la plate-forme X, a affirmé que les images générées par l’intelligence artificielle donnaient des sensations sophistiquées et pleines de nostalgie, comme s’il s’agissait d’une scène d’anciennes souvenirs. Il a également mentionné que les images de ses plus anciennes sont devenues plus beales après avoir été transformées par l’IA.

, ce n'est pas grand-chose qui critique l'utilisation de l'IA pour transformer l'image en une sensation Ghibli. Cette action, selon d'autres internautes, peut être classée comme un acte de vol de la créativité des autres, sans parler des œuvres du Studio Ghibli n'a pas été facilement et bon marché.

ar, parmi les sources, une scène de quatre secondes dans le film du Studio Ghibli a mis plus d'un an pour le faire.

, en plus du vol d’œuvres d’art non éthiques, les images ou les vidéos fabriquées par l’IA sont également considérées comme sans 'vie' comme fabriquées par l’homme, comme l’a déclaré Heru Sutadi. Selon lui,Jumbosuks attire l’attention du public non seulement à cause de son visuel époustouflant, mais aussi une histoire chaude, universelle et plein de sens.

Heru dit que ce film offre de la nostalgie, de valeurs telles que l'amitié, le courage et la confiance.

« Comme nous le savons, l’IA, bien qu’il soit en mesure de générer des animations rapidement et efficacement, manque souvent d’un « âme » ou d’émotions authentiques », a-t-il déclaré.

, ce film d'animation montre également que la valeur vraie de l'art, qui implique un processus créatif approfondi, un historique et unité personnelle, ne peut pas être facilement remplacée par l'IA, a déclaré Heru.

Firman Kurniawan, expert en communication numérique de l’Université d’Indonésie (UI), a déclaré que pour obtenir une œuvre, des films d’animation comme Jumboos ne devraient pas s’inquiéter de la concurrence avec l’IA.

alphabétisé : ce qu'il faut faire aujourd'hui est limité aux capacités techniques.

« AI limite cela, mais que l’idée abstraite ne peut pas être produite par l’IA. AI n’a aucune idée, n’a aucune volonté de créer une certaine voie d’histoire, eh bien c’est les limites de l’IA », a-t-il expliqué.

, Firman n’a pas nié que l’IA semble sophistiqué. L’IA pourrait traduire une idée ou une idée d’une personne en une œuvre intéressante. Ainsi, indirectement, cetteIA confuse l’idée d’idées dans l’esprit humain puis réalisée par l’IA.

« Mais en effet, AI n’est pas toujours supérieur, pas toujours plus sûr de gagner, encore moins nécessairement, parce que derrière une œuvre, il y aura une idée, qu’IA n’a pas encore atteint cela », a-t-il déclaré.