éris : L'ancien responsable de la Cour suprême de la Cour suprême (MA) de la corruption du CPO qui lui a fait passer la Fitnah

ARTA - L’ancien fonctionnaire de la Cour suprême, verof Ricar, a déclaré que l’affaire de corruption présumée et / ou de gratification liée à un verdict libre (ontslag) de corruption dans l’octroi d’installations d’huile de palme brute à l’exportation (CPO) ou d’huile de palme brute qui l’a traîné comme blasphème.

ofRicarmengku ne connaissait pas l’un des accusés de l’affaire, à savoir l’avocat Marcella Santoso (MS), qui serait lié à lui.

« Je ne connais que son nom, je ne sais pas. C’est une malédiction », a déclaré prasof, qui est également accusé d’affaire de diffamation présumée sous la forme d’aide à pots-de-vin dans le traitement de l’affaire Ronald Tannur au niveau de cassation et de gratification en 2012-2022 au tribunal de Tipikor de Jakarta, lundi 14 avril.

il a affirmé ne pas savoir s’il y avait des preuves électroniques trouvées par le bureau du procureur général dans son affaire, qui avait réussi à découvrir une affaire de corruption présumée de détermination de corruption du CPO.

of a également invité le gouverneur pour prouver s’il y avait une implication dans l’affaire.

, Harli Siregar, chef du Centre d’information juridique de l’AGO, a déclaré que la divulgation d’affaires de corruption présumée sur le verdict de corruption du CPO découlait d’une enquête sur l’affaire « verdict libre » condamnée à l’assassinat de Ronald Tannur et de Verof Ricar.

el Hindu Mahasabha, a déclaré : « Au début, il y avait des allégations selon lesquelles le verdict n’était pas pur. Mais, lors du traitement de l’affaire à Surabaya (affaire de Ronald Tannur), il y avait aussi des informations sur cela, sur MS », a déclaré Harli lorsqu’il a été rencontré après une conférence de presse à Kejagung, samedi (12/4), nuit.

Quant à l’affaire de la corruption présumée sous la forme d’une aide aux pots-de-vin dans le traitement de l’affaire Ronald Tannur au niveau de cassation et de gratification en 2012-2022, Gazof est accusé d’être un lien entre le donneur de pots-de-vin et le juge au cours de sa carrière en Cour suprême.

of est soupçonné d’avoir commis une collusion malveillante sous la forme d’aide à donner ou à promettre quelque chose au juge de l’argent d’une valeur de 5 milliards de roupies, ainsi qu’à recevoir des gratifications d’une valeur de 915 milliards de roupies et de 51 kilogrammes d’or pendant son séjour en Cour suprême pour aider à traiter l’affaire en 2012-2022.

ilés aurait été effectué avec la conseillère juridique de Ronald Tannur, Lisa Rachmat, dans le but de corruption au juge président de MA Soesilo dans l’affaire Ronald Tannur au niveau de cassation en 2024.

of Ricar est soupçonné de violer l’article 6 paragraphe 1 lettre a ou l’article 5 paragraphe 1 et l’article 12 Bjunctoarticle 15 jo. Article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001.

tant qu’en cas de corruption présumée et / ou de gratification liée au verdict de corruption fournissant des installations d’exportation CPO impliquant trois entreprises, sept suspects ont été déterminés, à savoir trois juges traitant l’affaire, dont DJU (Djuyamto), ASB (Agam Syarif Baharuddin) et AM (Ali Muhtarom).

in (Wahyu Gunawan) en tant que jeune comité sur les données du tribunal de district du nord de Jakarta, MS (Marcella Santoso) en tant qu’avocat, AR (Ariyanto) en tant qu’avocat, et MAN (Muhammad Arif Nuryanta) en tant que président du tribunal de district du sud de Jakarta.

ate Olivia Victoria par Agath Olivia Victoria