KY perquisitionne violation du Code de déontologie du juge suspect de corruption au verdict de l’affaire CPO

ARTA - La Commission judiciaire a mis en place une équipe pour enquêter sur les violations présumées du Code de déontologie et des directives de conduite judiciaire (KEPPH) contre un juge qui a rendu un verdict indépendant dans l’affaire de corruption à l’exportation d’huile de palme brute (CPO) au tribunal de district central de Jakarta.

f Fajar Nur Dewata, porte-parole de KY, a déclaré qu’il était en réponse à la détermination suspecte contre le président du district du sud de Jakarta, Muhammad Arif Nuryanta, et trois autres juges pour avoir reçu des pots-de-vin et / ou des gratifications pour le verdict détaché en question.

« KY est très désolé et préoccupé par l’événement. Par conséquent, KY utilise ses droits d’initiative pour déployer une équipe dans la recherche de violations présumées du KEPPH », a déclaré Mukti dans une vidéo citée par ANTARA, lundi 14 avril.

el, l’équipe recueillera des informations et des informations relatives à cette affaire de corruption présumée et / ou de gratification. KY traitera directement s’il y a des informations sur des indications de violation du code de déontologie du juge.

el, KY s’est coordonné avec la Cour suprême et le bureau du procureur général pour approfondir l’affaire.

KY a également demandé à toutes les parties, au public et aux médias, de fournir des informations liées à cette affaire, s’il y en a pour pouvoir renforcer et développer cette affaire », a-t-il déclaré.

gung a désigné Muhammad Arif Nuryanta (MAN) comme suspect dans l’affaire de corruption présumée et / ou de gratification liée à un verdict libre (ontslag) de corruption fournissant des installations d’huile de palme brute à l’exportation (CPO) ou d’huile de palme brute dans le centre de Jakarta.

al Abdul Qohar, directeur des enquêtes du procureur général adjoint pour les crimes spéciaux, lors d’une conférence de presse à Jakarta samedi (12/4) soir, a déclaré que MAN était impliqué dans l’affaire alors qu’il était vice-président du centre de Jakarta.

ronyme : « MAN est soupçonné d’avoir reçu des pots-de-vin d’un montant de 60 milliards de roupies du suspect MS et AR en tant qu’avocats pour la détermination de la décision d’être rendue », a déclaré Abdul lors d’une conférence de presse à Jakarta samedi soir.

, a expliqué Abdul, a donné l’argent par l’intermédiaire du suspect Wahyu Gunawan (WG) en tant que jeune greffier pour les données PN North Jakarta. WG est mentionné comme une personne de confiance de l’homme.

prononcée par le juge président Djuyamto (DJU) avec les juges membres Ali Muhtarom (AM) et Agam Syarief Baharudin (ASB) au tribunal pénal de corruption (Tipikor) au tribunal central de Jakarta, mercredi (19/3).

gung a également nommé les trois juges comme suspects dans cette affaire de corruption présumée et / ou de gratification. Les trois auraient reçu des pots-de-vin de milliards de roupies par l’intermédiaire du suspect MAN.

. Pour ses actes, l’AM est soupçonné d’avoir violé l’article 12 lettre cjunctoPasal 12 lettre B jo. Article 6 paragraphe (2) jo. Article 12 lettre a jo. Article 12 lettre b jo. Article 5 paragraphe (2) jo. Article 11 jo. Article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination du Tipikor jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.

, DJU, AM et ASB sont soupçonnés d’avoir violé l’article 12 lettre c jo. Article 12 B jo. Article 6 paragraphe (2) jo. Article 18 jo. Loi n ° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.