rénal : Les membres de la Chambre des représentants interdisent la politique de quota d'importation : un système ne peut mettre en danger les agriculteurs et la sécurité alimentaire

ARTA - Le membre de la Commission IV de la Chambre des représentants, Daniel Johan, a répondu à l’idée du président Prabowo Subianto d’abolir le quota d’importation de produits stratégiques.

il, il faut considérer cette idée comme ayant de graves conséquences sur le sort des agriculteurs, des pêcheurs et des éleveurs nationaux.

Il a également averti cette politique parce qu’elle pourrait perturber le potentiel de sécurité alimentaire nationale.

al. Nous soutiens bien sûr une réforme politique transparente et équitable, mais supprimer ouvertement les quotas d’importation sans un système de contrôle fort est très risqué. Ne laissez pas l’intention d’ouvrir un accès au marché devenir en fait un moyen pour que les produits étrangers inondent le marché intérieur, mettant à mort la production populaire », a déclaré Daniel Johan, vendredi 11 avril.

Daniel a déclaré que jusqu’à présent, les quotas d’importation ont fonctionné comme un outil de contrôle de l’État pour protéger le secteur alimentaire national. Selon lui, le système de réglementation des importations doit rester disponible pour être exempt de pratiques de vente auente, de monopoles et de jeux de cartel.

al « Ce qui doit être amélioré, c’est la gouvernance des quotas, pas supprimée. Le système de balance des produits de base doit être fonctionné de manière ouverte et responsable, ainsi que sur la base de données nationales réelles sur la production et la consommation », a-t-il déclaré.

rénal par la législature PKB du Kalimantan occidental I estime que la pratique des quotas d’importation jusqu’à présent présente en effet de nombreuses lacunes et risque potentiellement de nuire au secteur agricole et à la sécurité alimentaire nationale. Dans diverses évaluations et discussions, a déclaré Daniel, le système de quotas d’importation s’est avéré non seulement inefficace, mais est également une source de problèmes structurels abondants.

an : “La politique de quotas d’importation a été utilisée de manière discriminatoire, ouvrant de grands espaces aux cartels d’importation et devenant un terrain fertile pour les pratiques d’achat et de vente de quotas qui ont conduit à des pertes agricoles et aux consommateurs”, a expliqué Daniel.

Daniel a déclaré que des millions de tonnes de riz sont entrées en Indonésie l’année dernière dépassaient le quota prédéterminé. Il a estimé que cela nuit aux agriculteurs locaux, surtout lorsque les importations sont effectuées avec la période de récolte.

an, il n'a pas besoin d'enquête sur les droits d'importation. D'autre part, le public en tant que consommateur final doit supporter le prix élevé des denrées alimentaires en raison d'un système injustifié », a-t-il déclaré.

Daniel a donc encouragé le gouvernement à changer immédiatement le système des quotas aux tarifs. Grâce au système tarifaire, il estime que le processus d’importation sera plus transparent, équitable et efficace pour maintenir la stabilité économique tout en protégeant les agriculteurs et les industries locales.

« Parce que si un mauvais système peut en effet menacer les objectifs de la sécurité alimentaire et du bien-être des agriculteurs. La balance commerciale et les produits de qualité supérieure locaux doivent être des pilotes majeurs dans l’élaboration des politiques », a déclaré Daniel.

an surtout pour les produits qui ne sont pas produits au niveau national tels que l’ail ou les oignons à bombes, Daniel a déclaré que l’application d’un tarif de 0 pour cent ne nuit en fait à personne parce qu’il n’y a pas de concurrents locaux.

rénal « Les importations doivent rester sélectives et tenir compte de la balance commerciale et de la substitution des produits dans une coopération bilatérale. Pour les produits qui ne sont pas produits au niveau national, tels que l’ail et les oignons de pomme, le tarif de 0 pour cent est suffisant et ne nuit à personne parce qu’il n’y a pas de concurrents locaux », a-t-il expliqué.

Daniel a rappelé que la protection des agriculteurs locaux devrait toujours être une priorité. L’un d’eux consiste à fournir des subventions directes qui permettent aux produits nationaux de rester compétitifs contre les produits importés.

« L’application de tarifs ne signifie pas ouvrir le plus grand cerveau d’importation. Les importations doivent rester sélectives et tenir en compte l’équilibre national de la balance commerciale et la substitution entre les produits dans une coopération bilatérale », a déclaré Daniel.

Daniel a également veillé à ce que la Commission IV de la Chambre des représentants, qui s’occupe de l’agriculture et de l’alimentation, continue de surveiller et de rappeler au gouvernement afin que toute étape de réforme politique ne soit pas hors des principes de souveraineté alimentaire, de justice sociale et de protection des agriculteurs et des entreprises locales.

al Al Jazeera, a déclaré : « Le Dpr indonésien, en particulier la Commission IV, est prêt à surveiller et à donner des commentaires sur ce plan. Ne laissez pas les réformes laisser de nouvelles blessures aux agriculteurs et aux entreprises alimentaires nationales. L’État ne devrait pas améliorer la sécurité alimentaire au profit de quelques importateurs », a-t-il conclu.