VISI, FESMI et PAPPRI compact répondent aux listes de noms effectuées par AKSI

ARTA - vibration Indonesia Sound (VISI), Fédération indonésienne des musiciens (FESMI) et l’Association indonésienne des chanteurs, des créateurs de chansons et des musiciens de la République d’Indonésie (PAPPRI) ont conjointement en réponse au débat ouvert initié par l’Association indonésienne des compositeurs (AKSI).

d’identité intervient lorsque l’AKSI a envoyé un message sous la forme d’une invitation à l’équipe des médias pour couvrir le débat ouvert - avec la légende « AKSI vs VISI, FESMI et PAPPRI » - pour discuter de la loi sur le droit d’auteur dans l’un des hôtels de Senayan, dans le centre de Jakarta, le jeudi 10 avril.

prétendument que le débat a assisté Ahmad Dhani, Ariel NOAH, Ari Bias, Armand Maulana, Judika, président du FESMI (Cholil Mahmud), président du PAPPRI (Tony Wenas), Rayen Pono, Kadri Mohamad, Minola Sebayang, Piyu, Badai, Posan Tobing, Bembi Noor, Mario Kacang et Once Mekel.

sur le message d’invitation – VISI, FESMI et PAPPRI – ont senti que leurs noms avaient été enregistrés. Dans un avenir proche, le mardi 8 avril soir, les trois ont répondu par le biais de téléchargements sur le compte Instagram Story officiel.

VISI a déclaré qu’il ne s’était pas impliqué dans le débat. Ils ont également confirmé qu’il n’y avait pas d’invitation officielle de l’AKSI.

al. Nous voulons souligner que pour le moment, VISI n’avait aucune relation avec le débat et que nous n’avons jamais reçu d’invitations officielles à y assister. Nos noms ont été pris en contact sans autorisation et donc nous avons refusé de présenter », peut-on lire dans le communiqué par Armand Maulana cs.

“Si quelqu'un veut vraiment nous inviter dans un forum ouvert, il existe une façon plus appropriée et professionnelle de le faire communiquer, pas par des nouvelles unilatérales dans les médias.”

rénal, FESMI et PAPPRI ont répondu avec une déclaration identitaire via leurs comptes Instagram officiels respectifs. Les deux ont jugé que les enregistrements étaient effectués comme une mauvaise façon.

al.com. « Avec cela nous transmettons que nous ne savons pas et n’avons pas été informés à l’avance. Nous n’avons pas un programme de discussion et aucune invitation officielle invitant le FESMI / PAPPRI à discuter », peut-on lire dans un communiqué.

“Il faut que cet effort soit préparé et discuté en premier, puis confirmé aux invités, avant que leur nom ne soit cité et soumis au public.”

, d’autre part, la diffusion d’informations effectuées par les comptes Indousikgram a également été sous les projecteurs. Le compte de médias sociaux - tirant des sources du compte de Rayen Pono - a souligné que le débat suivrait des représentants d’AKSI, VISI, FESMI et PAPPRI.

Pongki Barata a également commenté, disant que les informations soumises par Indidusikgram n’avaient pas été confirmées par toutes les parties.

al Al Jazeera Al Jazeera, sur Twitter, a déclaré que l’événement était très favorable, que cette invitation était encore unilatérale, qu’il n’y avait pas de confirmation de la part des autres parties », a déclaré Pongki. « J’espère moi-même que l’événement pourra être une discussion saine et produire une performance utile pour tout le monde. Merci pour son soutien pour la musique indonésienne. »

anastique : Le commentaire de l’ancien chanteur de Justique a également reçu des commentaires de Febrian Nindyo, guitariste du HIVI! qui est également Secrétaire général du FESMI. Il a déclaré qu’il n’avait pas confirmé le débat.

« C’est vrai. Merci Mas Pongki d’avoir informé », a écrit Febri.