in condamné libre par Ronald Tannur, ancien juge de PN Surabaya demandant de faire une seule porte » sur l’argent

ARTA - L’ancien juge du tribunal de district de Surabaya, Erintuah Damanik, aurait transmis le système d’une porte à deux autres juges, à savoir Mangapul et Heru Hanindyo.

onnette : L'un des points de vue était celui de recevoir de l'argent de Lisa Rachmat, l'avocat de Gregorius Ronald Tannur, qui était accusé de meurtre.

a commencé lorsque Mangapul présenté en tant que témoin a été interrogé par le procureur au sujet du contenu de l’événement d’examen d’information (BAP) qui a fait allusion à « une porte ».

« Ensuite, dans la déclaration de ce témoin au point 9 que déclarant après avoir déclaré dans le débat, déclaré que l’affaire était libre, puis le témoin Erintuah 'ok si c’est une porte' est-ce vraiment comme dans la déclaration sceau au point 9? » a demandé le procureur lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor à Jakarta, mardi 8 avril.

« Oui », a répondu Mangapul

« En transmettant plus parce que le mufakat est libre, nous sommes une porte, n’est-ce pas? », a déclaré le procureur qui a ensuite été accueilli par des témoins Mangapul.

Puis, le procureur a commencé à explorer le contexte de l’une des portes en question. Ensuite, Mangapul a expliqué si la déclaration avait été faite par Erintuah Damanik après avoir tenu deux rassemblements.

al Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-M

arim. « Cela a continué après quelques jours, j’ai oublié, après le rassemblement, nous nous avons rappelé à nouveau, nous nous sommes réunis dans la salle de M. Erin, avons discuté de cette question au début, nous avons exprimé des opinions, mais là, il était certain à nouveau s’il était vrai que l’opinion était libre, finalement nous sommes comme hier avons convenu de être libre là il n’y avait que le mot », a-t-il poursuivi.

« Une porte dans quel sens? », a demandé le procureur.

al.com/llrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrlrl

, après avoir entendu le témoignage, les procureurs ont demandé le contexte de leur « gratitude » en question. Mang Kapul a répondu à l’affaire concernant l’argent.

"Argent", dit Mangapul.

, trois juges au large du tribunal de district de Surabaya accusés d’avoir reçu des pots-de-vin sous forme de cadeaux ou de promesses de 4,67 milliards de roupies et de gratifications dans l’affaire de corruption présumée et de gratification pour avoir rendu un verdict libre au condamné pour le meurtre de Ronald Tannur en 2024.

an, en plus des pots-de-vin, les trois sont également accusés d’avoir reçu des gratifications sous forme de roupies et devises étrangères, à savoir le dollar singapourien, le ringgit malaisien, le yén japonais, l’euro et le riyal saoudien.

est accusé de l’article 12 lettre c ou de l’article 6 paragraphe 2 ou de l’article 5 paragraphe 2 et de l’article 12 B juncto article 18 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 jo. Article 55 paragraphe 1 à 1 du Code pénal.

as présumé reçu par les trois juges couvrant 1 milliard de roupies et 308 000 dollars singapouriens ou 3,67 milliards de roupies (19,900 IDR).