rénit : les tarifs de Trump et la souveraineté économique de l'Indonésie

du nouveau tarif du président américain Donald Trump n’est pas seulement un chiffre. C’est une bombe temporaire qui explose discrètement au cœur de la stratégie en aval de l’Indonésie. Plus qu’il s’agit seulement d’exportations. C’est une menace immédiate de la souveraineté économique nationale.

d’avril 2025, les États-Unis imposent officiellement des tarifs d’importation allant jusqu’à 32 % sur les produits en provenance d’Indonésie. Ils appellent cette politique « resjekkal ». Resjekkal signifie réciprocité. Dans le contexte du commerce, si un pays impose des tarifs ou des taxes élevés sur les marchandises d’autres, alors le pays lésé peut rembourser avec le même tarif.

rénal - une réalité. Mais la réalité n’est pas juste. L’Indonésie n’impose pas de tarifs élevés sur les biens en provenance des États-Unis. Si vous voulez être honnête. Ce n’est pas un effort pour égaliser le traitement commercial, c’est un excellent moyen d’éliminer ses concurrents du marché américain.

Le problème est que les produits indonésiens soumis aux tarifs ne sont rien de produit. Les résultats du processus d’aval : produits en plastique, boissons, électronique, textiles et équipements électriques. Les produits finis, le résultat d’investissements et de technologies, ne sont plus les matières premières comme il y a dix ans. C’est le cœur du problème.

rénal. Les tarifs élevés ont immédiatement affecté les résultats de l’aval. Parce que les tarifs ne sont pas imposés aux matières premières, mais aux marchandises qui ont été transformées. Imaginez-vous: lorsque l’Indonésie exporte du mince de cuivre ou de nickel, les tarifs sont petits. Mais lorsque les matières premières nous transforment en câbles électriques ou en batteries de véhicules électriques dans le pays, puis nous exportons vers les États-Unis, les tarifs ont soudainement grimpé à 32%. Cela signifie clairement que les grands pays préfèrent toujours exporter des matières premières. Ils ne veulent pas que nous augmenter pour devenir des fabricants de produits finis.

, ce qui est très concret. Nos produits perdent sur le marché mondial parce que les prix sont plus chers. Une usine qui a été construite a du mal à vendre ses produits. L’investissement est donc désespéré. Une alérisation fière peut mourir avant d’être vraie en vie. Ce n’est pas une vraie menace.

in, aromatique et plastique industriels Association indonésienne (INAPLAS) est également agitée et exhorte le gouvernement à anticiper immédiatement une politique de protection du marché ferme. L’un d’eux est d’accélérer le processus d’enquête antidumpage et de sécurité. L’industrie de l’électronique et des équipements électriques ressent également la même chose. Ils exhorcent le gouvernement à respecter l’obligation du TKDN afin que le marché intérieur puisse absorber la production, car les attentes pour les exportations sont étroites. Cela ne comprend pas l’industrie textile, les aliments et les boissons, la fabrication de composants automobiles.

rénal est l’emploi. L’entrée d’investissements. Une longue chaîne de valeur. Si ce secteur est frappé, des milliers de travailleurs peuvent être menacés. Les MPME qui soutiennent sont paralysées. Le pouvoir d’achat de la communauté diminue. Et le cycle économique entier s’effondre.

an a tenté de répondre. Le président Prabowo Subianto a établi des relations diplomatiques avec la Malaisie, les Philippines et Singapour. Il s’est même envolé pour rencontrer le Premier ministre malaisien. KADIN prépare une délégation à Washington. Apindo suggère un accord bilatéral. D’autres problèmes surviennent parce qu’il n’y a pas encore de remplacement du ambassadeur indonésien pour les États-Unis après que Rosan Ro sinaani a été nommé vice-ministre des Entreprises d’État, puis ministre de l’Investissement.

vu aussi de la part du ministre de la Culture Fadli Zon. Pas à cause de son bureau, mais à cause de sa rigidité. diplômé de l’École d’Économie de Londres a qualifié le tarif Trump de nouvelle forme de unilatéralisme qui nuit aux pays en développement et provoque des tourmente sur le marché mondial. Selon lui, l’Indonésie devrait arrêter les exportations de matières premières. « valeur ajoutée, l’emploi et la souveraineté industrielle ne sont atteintes qu’à travers l’aval », a déclaré Fadli.

Fadli a encouragé la diplomatie à s’accompagner d’actions réelles. construire un marché alternatif. Renforcer l’écosystème de production nationale. Ne vous attendez pas à des libérations extérieures. Surtout si le monde s’avère injustement. Parce que jusqu’à présent, les États-Unis n’appliquent pas de tarifs sur les produits de Russie et de la Corée du Nord – deux pays qui sont politiquement hostiles à Washington. L’Indonésie, qui est devenue un partenaire commercial ouvert, est en effet puni. C’est une ironie et une forte répression.

al. Regardez la Chine. Quand les tarifs élevés sont imposés par les États-Unis, ils ne font pas baiser les États-Unis. Ils ont répondu en imposant des tarifs de 34% sur toutes les marchandises américaines. La Chine n’est pas disposée à perdre du marché. Parce qu’il ne conserver n’est pas seulement le chiffre d’exportation, mais l’auto-estime de l’industrie.

Bank Indonesia rappelle que cette pression tarifaire peut rendre la roupie instable ou simplement plus déprimante. La semaine dernière, le taux de change a atteint environ 16 500 roupies par dollar américain. L’inflation s’imagine. Les coûts d’importation augmentent. Les prix peuvent être poussés vers le haut. En fin de compte, ce qui ressent le plus, c’est le peuple. Parce que ce tarif n’est pas seulement une question de l’industrie. Cela peut entrer dans les cuisines ménagères grâce à une augmentation des prix et à une réduction des emplois.

Eisha Maghfiruha Rachbini, économiste d’Indef, a suggéré que l’Indonésie ouvre immédiatement des marchés en Afrique, en Asie centrale et en Amérique du Sud. Mais tout cela nécessite du temps et un soutien logistique.

si le gouvernement ne réagit pas systématiquement et rapidement, l’aval ne sera pas un rêve. Les usines nouvellement développées peuvent s’éteindre avant de donner leurs fruits. Nous sommes revenus exportateurs de crude. Comme avant. Ce tarif n’est pas seulement un droit d’entrée. C’est un test de la direction historique. Il s’agit de courageux ou non, nous nous tenons nousuls.