akobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakobakob
ARTA - Les résultats de la dernière enquête du Conseil électoral indonésien (LPI) montrent que la majorité du public considère que le 7e président de la République d’Indonésie Joko Widodo (Jokowi) est la bonne personne pour servir de président du Conseil d’examen présidentiel ou de président Prabowo.
D’après les résultats de l’enquête, 80,05% des personnes ont répondues ont convenu que Jokowi était le président de Wantimpres.
inBoni Hargens, directeur de LPI, a déclaré que la perception et la croyance des répondants envers Jokowi sont pertinentes pour le rôle de Wantimpres en tant qu’institution stratégique soutient l’agenda du gouvernement tout en répondant à des défis complexes.
an, sur la base des résultats d’un sondage de collègues de lPI, il s’avère que 80% des répondants pensent que M. Jokowi est très approprié de diriger Wantimpres en tant que conseil stratégique qui a un impact significatif sur les idées et les politiques du président en tant que chef d’État et chef de gouvernement », a déclaré Boni Hargens dans son communiqué, mardi 11 mars.
el Boni a déclaré : « À mon avis, cette évaluation était due au succès de M. Jokowi dans l’administration avec succès sur deux mandats de 2014 à 2024. Le public pense que M. Jokowi a une expérience riche et fiable avancée dans la gestion du gouvernement », a déclaré Boni.
Boni Hargens a déclaré que la proximité de M. Jokowi et du président Prabowo n’est pas seulement liée à l’élection présidentielle de 2024, mais aussi à cause de la similitude de vision et de mission dans la construction de l’Indonésie vers le moment en or de 2045.
J'ai commencé par le projet de loi. « Bien sûr, le président Prabowo a besoin de la cohérence du rythme du développement, de la trajectoire de progrès multisectionnaire et du renforcement des fondements économiques afin d'atteindre l'objectif de croissance de 8%. M. Jokowi est la bonne personne et fiable pour devenir une sorte de conseiller général du gouvernement Prabowo-Gibran », a-t-il expliqué.
Boni a ajouté que dans les résultats de l’enquête LPI en février, le public estime qu’un gouvernement solide et le rôle du vice-président Gibran Rakabuming Raka sont très stratégiques pour aider à la performance du président Prabowo.
al Al Jazeera a déclaré que les résultats de l’enquête de mars 2025 sont une opportunité de renforcement positive pour le gouvernement si ces résultats peuvent être utilisés comme un élément de considération dans la prise de décision. En tant qu’ conseiller général, le potentiel de M. Jokowi peut être utilisé pour aider à accélérer et à renforcer les performances du gouvernement actuel », a expliqué Boni Hargens.
Boni a déclaré que l’enquête LPI vise cette fois à déterrer une évaluation ou à photographier les points de vue du public sur la fonction, les positions et le rôle du Conseil d’examen présidentiel en tant qu’institution d’État réglementée par la loi n ° 19 de 2006, telle que modifiée en loi n ° 64 de 2024 sur le Conseil d’examen présidentiel.
an, sur les résultats de l’enquête, 80,05% des répondants ont estimé que Jokowi était la bonne personne pour être le président de Wantimpres. D’autres chiffres mentionnés dans cette enquête sont Wiranto avec 4,41%, KH Said Aqil Siradj 4,32%, KH Ma’ruf Amin 3,37%, Susilo Bambang Yudhoyono 3,27%, Luhut Binsar Pandjaitan 2,55% et les répondants qui ne connaissaient pas ou ne répondaient pas jusqu’à 2,03%.
rénovation. Cette enquête a été menée du 1er au 7 mars 2025 dans 25 provinces d’Indonésie. La méthode d’enquête utilisée est des entrevue en face à face et des entrevue en ligne.
rénage : 1 200 personnes ont été répondues avec des échantillons en utilisant l’échantillonnage en plusieurs étapes, soit une combinaison d’échantillonnage aléatoire simple et d’échantillonnage en cluster. La marge d’erreur dans cette enquête est d’environ 2,83 pour cent au niveau de confiance de 95 pour cent.