du serment de poackong Wiranto en mémoire d'aujourd'hui, 27 février 2019
ARTA - Souvenir aujourd’hui, il y a six ans, le 27 février 2019, le défi du serment de Wiranto à Kislan Zen et Prabowo Subianto concernant qui était le soulèvement de mai 1998 a apporté de l’excitation. Savlan Zen a également posé de nouveaux défis en invitant Wiranto à un débat ouvert.
rant, les personnages militaires Wiranto, Prabowo et Kutlan Zen étaient souvent associés à la tragédie des émeutes de 1998. La question de qui sont eux est devenue un débat jusqu’à présent. Le personnage militaire indonésien, Azadlan Zen, a sa propre réponse. Il a accusé Wiranto d’être le défenseur des émeutes de 1998.
1998 est souvent connu comme l’année féroce de la nation indonésienne. À cette époque, toute l’Indonésie a dû lutter contre la crise économique due à la baisse du taux de change de roupie. Le taux de vie des gens diminue et le chômage partout.
, la condition a été aggravée par l’émeute de mai 1998. À cette époque, l’apwirantoarat de la sécurité a tenté de submerger sa garde les 13 et 14 mai 1998. Les choses sont devenues incontrôlables. Au sommet, des pillages et des incendies ont eu lieu à Jakarta.
urs ultérieurs ont conduit à un sentiment racial. L’éthique chinoise est touchée par la violence, le harcèlement sexuel, jusqu’au viol en série. Le nombre total de morts causés par les émeutes de mai 1998 selon les données de l’ambassade d’Indonésie a atteint 500 personnes. Les bâtiments endommagés ont également été inondés.
in du passé de Kerusuhaan en 1998 continue d’apparaître à la surface. Le débat sur qui est celui qui mène en public. Surtout lorsque la contestation politique de l’élection présidentielle a eu lieu où Prabowo Subianto est le candidat à la présidence.
Prabowo lui-même est difficile de séparer de la tragédie 1998. Pas mal de ceux qui l’ont considéré comme l’un des bouleversements de 1998. Cependant, le personnage militaire navlan Zen a sa propre réponse. Il considère Wiranto, qui était à l’époque commandant du TNI comme le chef des troubles.
Wiranto, qui est devenu ensuite ministre coordinateur des affaires politiques, juridiques et de sécurité (Menkopulhukam), l’a nié. Il a contesté bin Zen et Prabowo Subianto de se jurer par le pot-de-vin le 26 février 2019.
« J’ose, dites-le simplement courageux pour le blasphème. C’était en 1998 qui faisait partie de ces troubles, moi, Prabowo, Savlan Zen, notre blasphème. Qui est exactement le problème? Pour être entendu dans la communauté, laissez le problème clair. Ne vous accusez pas seulement », a déclaré Wiranto, cité par Kompas.com le 26 février 2019.
in du défi de Wiranto apporte de l’excitation. Certains soutiennent. Certains considèrent cela comme inefficace. Avlan lui-même a révélé que le défi du hajj n’est pas la bonne option.
il a plutôt posé un nouveau défi à Wiranto pour un débat ouvert le 27 février 2019. Kutlan préparera également une série de données à l’appui pour soutenir sa déclaration. Le débat ouvert est plus sensé que le serment faux.
lan considère que le peuple indonésien peut immédiatement juger et entendre par lui-même qui était le problème de 1998. S’il veut prouver, il peut être fait une option de tribunal militaire ou de droits de l’homme qui examine l’affaire de troubles.
« Si elle le veut, nous débattons à la télévision ou nous allons au tribunal militaire ou au tribunal militaire des droits de l’homme. Le tribunal militaire est de déclarer qui est coupable d’avoir violé le droit militaire de 1998, moi ou Wiranto. Prabowo ou Wiranto? », a déclaré navlan, cité par le site second.com, 27 février 2019.