k disqualifié Cagub Yermias Bisai, Répétition du vote électoral en Papouasie

ARTA - La Cour constitutionnelle a décidé de disqualifier le candidat au poste de gouverneur de Papouasie numéro 1 Yermias Bisai de la participation aux élections de Papouasie de 2024 en raison de l’incertitude de l’adresse de domicile dans l’émission d’un certificat (luket) n’a jamais été condamné et n’est pas révoqué son droit de vote.

an, en conséquence de cette disqualification, le ministère du Commerce a ordonné au KPU de la province de Papouasie de procéder à un nouveau vote (PSU), sans être suivi par Yermias Bisai. Le PSU a été effectué dans un délai de 180 jours depuis la décision.

« Accepter la demande du requérant en partie », a déclaré le président de mk Suhartoyo en lisant le verdict n ° 304 / PHPU. GUB-XXI/2025 demandé par le couple de candidats numéro 2 Matius Fakhiri-Aryoko Rumaropen au bâtiment I mk, à Jakarta, lundi 24 février.

dans un examen juridique, la Cour a souligné que le suket n’a jamais été reconnu coupable et n’est pas privé de son droit de vote doit être délivré par un tribunal de district dont le juridict couvre la résidence du candidat.

Cependant, sur la base des faits sur la base des résultats du procès, la Cour a constaté des irrégularités concernant l’adresse de domicile de Yermias Bisai.

Saldi Israel a expliqué que le projet de loi n’était pas privé de son vote et n’avait jamais été condamné au nom de Yermias Bisai émis par le tribunal de district de Jayapura (PN) le 20 août 2024.

a été publié trois jours plus tôt à compter de la publication d’un certificat de résidence délivré le 23 août 2024. Dans ce cas, Yermias s’occupe de déplacer les résidences dans la ville de Jayapura.

al.com « En fait, dans les limites raisonnables de la raison, un certificat de résidence devrait être émis ou émis à l’avance avant que le suket ne soit jamais punitif et que le suket ne soit pas révoqué son droit de vote », a déclaré Saldi.

Selon mk, l’inégalité devrait être trouvée par la province de KPU de Papouasie au moment de l’examen ou de la vérification des dossiers de couple de candidats. Parce que la mise en œuvre des élections doit être conforme aux principes d’ordonnance, professionnelle et responsabilité.

d’un autre inconvénient constaté par la Cour est la différence de l’adresse KTP utilisée lors de l’inscription avec une adresse de domicile pour s’occuper du suket. Le KTP utilisé pour la candidature de Yermias est domicilié dans la régence de Waropen, tandis que le domicile utilise une adresse dans la ville de Jayapura.

rénal, lors du procès précédent, Yermias a admis qu’il ne connaissait pas et ne vivait pas à l’adresse indiquée dans la déclaration de domicile située dans le village de Mandala, dans la ville de Jayapura.

as a admis que tous les besoins administratifs des exigences du candidat pour son nom étaient effectués par le secrétaire ou l’équipe gagnante. Cela a également été justifié par Herman A. Yomi en tant que secrétaire ou partie qui aidait Yermias lors de son présentement au procès.

an, selon la Cour, les actions de Yermias ne peuvent pas être justifiées légalement, en particulier en termes de vérité concernant la véracité des informations sur les données personnelles et le processus d’obtention de documents de résidence utilisés pour les exigences de candidature.

al Al Jazeera a déclaré : « De plus, au cours du procès, Yermias Bisai a admis qu’il avait exercé le droit de vote dans la régence de Waropen en utilisant le KTP Waropen. C’est-à-dire que, en fait, Yermias Bisai réside ou réside dans la régence de Waropen », a déclaré le juge constitutionnel Arsul Sani.

sur la base de ces faits, selon mk, Yermias ne devrait pas être en mesure d’utiliser l’adresse de régence de Waropen comme lieu de résidence ou de résidence pour s’occuper du suket à PN Jayapura.

al. « C’est-à-dire qu’il y a une divergence ou une désincohérence dans la résidence des candidats avec les tribunaux de district qui sont autorisés ou ont une juridiction pour délivrer des documents exigences des candidats au nom de Yermias Bisai », a ajouté Arsul.

g a ensuite déclaré que Yermias avait clairement violé le principe électoral parce qu’il s’est avéré inhérent et avait peu de bonnes intentions pour répondre aux exigences des candidats. Par conséquent, la Cour a décidé de disqualifier Yermias.

rénal, le remplaçant de Yermias a été remis au parti politique portant la paire de candidats numéro de série 1. Le parti ou le parti politique conjoint peut remettre le candidat au poste de gouverneur numéro 1 Benhur Tomi Mano, à la fois en tant que candidat au poste de gouverneur et au poste de vice-gouverneur.

Ainsi, le PSU des élections de Papouasie de 2024 sera suivi par la paire de candidats numéro 2 Matius Fakhiri et Aryoko Alberto Ferdinand Rumaropen ainsi que par la paire de nouveaux candidats présentés par le parti qui avait déjà une paire de candidats numéro 1 sans inclure Yermias Bisai.