Viral Hitler’s Fake Diary Par Stern Magazine In History Today, 25 Avril 1983
JAKARTA - Le 22 avril 1983, le magazine ouest-allemand Stern affirme avoir trouvé 60 volumes du journal manuscrit d’Adolf Hitler. L’article, qui était jusqu’alors inconnu quant à son propriétaire, a ensuite été publié le 25 avril 1983.
Citant le New York Times, Stern affirme que l’écriture a été écrite de 1932 à 1945. Mais il est dit, « l’expert en écriture et historien de renommée internationale » a étudié le journal et deux autres volumes d’écriture.
Il ya des mots liés à la fuite vers l’Angleterre en 1941 de Rudolf Hess, député d’Adolf Hitler. D’autre part, de nombreux experts doutent de l’authenticité de tous ces documents.
Ces experts n’ont pas vu le document. Mais ils ont étudié le domaine pendant des années. Stern, l’hebdomadaire brillant, illustré et souvent sensationnel, a imprimé la première partie du journal.
Il a également dit qu’ils fourniraient des photos et des documents. Un historien d’Angleterre, Lord Dacre, dans un article du Times de Londres a déclaré que le journal est authentique.
Au début, il était sceptique. Mais il n’avait plus aucun doute. Lord Dacre, un expert de classe mondiale sur Hitler, est le seul historien qui a soigneusement examiné le journal.
« Comme j’ai tourné cette page et étudié l’histoire extraordinaire de leur découverte, mes doutes ont progressivement disparu », at-il dit.
« Je suis maintenant convaincu que les documents sont authentiques et que leur histoire d’errance depuis 1945 est correcte », a déclaré l’historien.
Stern a dit qu’il avait accepté de remettre le journal aux archives fédérales ouest-allemandes, à Coblenz, après avoir publié la plupart de ses contenus. Un archiviste a déclaré que le magazine avait présenté une dizaine de pages de ce qu’il a dit était l’écriture d’Hitler qui semblait être authentique.
La note contiendrait Hitler qui a permis à l’armée britannique de s’échapper de Dunkerque. On espère que cela pourra résoudre le problème pacifiquement.
conférence de presse
La conférence de presse de Stern à Hambourg a explosé de vue incroyable lorsque Lord Dacre, qui a authentifié le journal, a dit qu’il avait changé d’avis. Lors de la conférence de presse ce jour-là, le journaliste de Stern qui a découvert le journal, Gerd Heidemann, a raconté son histoire.
Il a dit qu’il a tracé le journal à un grenier au toit de chaume en Allemagne de l’Est, où il avait été depuis un général est-allemand l’a gardé d’un avion qui s’est écrasé en 1945. Puis le côté de Stern a pris le journal pour montrer à d’autres journalistes.
Stern avait payé près de neuf millions de marks pour le journal. Un autre accord a été conclu avec le journal Sunday Times, qui a payé 400.000 dollars pour les droits à la sérialisation anglaise.
À l’horreur des cadres de Stern assis à côté de Lord Dacre, Lord Dacre a déclaré lors d’une conférence de presse qu’il ne pouvait pas trouver un lien exact entre l’avion s’est écrasé et le journal. Il a dit qu’il n’y avait pas de décision finale tant que les documents n’avaient pas fait l’objet d’une enquête appropriée.
« Je dois dire que je regrette que les méthodes normales de vérification historique ont été sacrifiées aux exigences journalistiques », a déclaré Lord Dacre.
S’est avéré être faux
D’autres tests médico-légaux ont été ordonnés et le 6 mai 1983. Les résultats ont été révélés. L’encre gravée sur le journal était moderne, pas l’encre de guerre.
La mesure de la quantité de chlorure dans l’encre qui s’est évaporée prouve que le volume testé a été écrit au cours des deux années précédentes. En 1985, le journaliste Stern Gerd Heidemann et le faussaire d’autographes d’Hitler dans le journal, Konrad Kujau, ont été condamnés à quatre ans et huit mois de prison.
Lorsque Kujau a été libéré après trois ans, il est devenu une célébrité. Il a ouvert une galerie de faux à Stuttgart.
Lorsqu’il s’installe à Majorque, les touristes allemands le recherchent pour des démonstrations de l’art de la contrefaçon. Il est mort en 2000, bien que la nouvelle de sa mort ait été accompagnée d’avertissements selon laquelle « il peut encore être quelque part, après avoir pris son dernier grand coup ».
Pendant ce temps, Heidemann s’en est moins bien tiré. En 2008, des journalistes ont trouvé un homme de 76 ans vivant seul dans un appartement exigu de Hambourg. Il était amer de la façon dont il a été traité.
* Lire d’autres informations sur l’HISTOIRE DU MONDE ou lire d’autres écrits intéressants de Putri Ainur Islam.
HISTOIRE D’AUJOURD’HUI Autres