in : les pertes d'entreprises publiques ne sont plus supportées par l'État en raison du transfert d'actions à Danantara

ARTA - L’observateur des entreprises d’État, Herry Gunawan, a déclaré que la clause de pertes d’État n’est pas considérée comme une perte de l’État dans la loi (UU) sur les entreprises d’État (SOE) qui est la conséquence du transfert d’actions à l’Agence de gestion des investissements d’AnaGata Nusantara (BPI Danantara).

an : « À mon avis, cette clause est la conséquence du transfert prévu des actions gouvernementales dans les entreprises d’État vers le Danantara qui devrait être un actionnaire de série B, tandis que le ministère des entreprises d’État sera le détenteur du gouvernement en tant qu’actionnaire de série A », a déclaré Herry à VOI le jeudi 20 février.

Herry a également déclaré que la clause indiquait que la propriété des actions du pays était effectuée par le biais d’un agent, dans ce cas Danantara.

al. « En ce qui concerne la distribution des dividendes, il sera d’abord vers le Danantara, puis déposé au trésorier de l’État. Si maintenant, directement au trésorier de l’État, à savoir le ministère des Finances », a-t-il déclaré.

pour votre information, le projet de loi (RUU) portant le troisième amendement à la loi n ° 19 de 2003 sur les entreprises d’État (SOE) ou le projet de loi sur les entreprises d’État (SOE) a été adopté par la Chambre des représentants de Rakayat (DPR) pour devenir loi au début du mois de février 2025.

Il y a un certain nombre de clauses dans l’amendement qui sont sous les projecteurs du public parce qu’il rend les entreprises d’État semblent illégales. L’un d’eux lié aux pertes et aux avantages d’entreprises d’État ne sont pas considérés comme les pertes et les avantages de l’État.

na est sous le feu des projecteurs parce que, dans les dispositions précédentes, le capital d’entreprises d’État faisait partie de la richesse séparée de l’État. Par conséquent, les entreprises d’État sont également soumises à la loi n° 17 de 2004 sur les finances de l’État.

, Cependant, dans l’explication de l’article 4B du projet de loi sur les entreprises d’État daté du 4 février 2025, le capital et la richesse des entreprises d’État sont mentionnés comme appartenant à l’État. Ainsi, tout avantage ou perte de l’entreprise d’État ne sont pas les avantages et les pertes de l’État.

al, il y a deux points importants approuvés par le gouvernement et la RPD. Tout d’abord, il s’agit de la création de l’Agence de gestion des investissements d’Anagata Nusantara (BPI Danantara).

, deuxièmement, le gouvernement et la Chambre des représentants sont également d’accord sur le changement du statut des entreprises d’État et l’adoption d’une règle de jugement des entreprises d’État. Ce point souligne que les entreprises d’État ne font pas partie de la mise en œuvre de l’État et que les pertes subies par les entreprises d’État ne sont pas considérées comme des pertes de l’État.

an, dans le dernier règlement, la structure du capital des entreprises d’État a également connu des changements majeurs. Le gouvernement et la Chambre des représentants ont convenu que le capital des entreprises d’État fait partie des finances des entreprises d’État, pas plus la richesse de l’État qui est divisée et gérée par le principe de bonne gouvernance d’entreprise (GCG).