réel, Hotman Paris a 25 questions, 4 noms sont mis en avant

ARTA - L’avocat célèbre, Hotman Paris Huta sabit, a terminé l’interrogatoire en tant que témoin dans l’affaire d’humiliation présumée pour faire du tapageur dans le procès qui a rendu ravisman Arif Nasution et ses amis comme témoins. Au total, 25 questions ont été soulevées contre lui.

« Mon papa a terminé aujourd’hui, il y a 25 questions », a déclaré Hotman aux journalistes lundi 17 février.

in, mais il n’a pas été dit en détail ce que la police a forgé contre lui. Il a seulement été mentionné que dans le processus de récupération de déclarations, il y avait quatre personnes qui avaient été mises en évidence, dont Razman Arif Nasution et Firdaus Oïobo.

rallah al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Islam Al-Bashtab Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-I

« Il y a quatre noms mis en évidence dans mon BAP, à savoir Razman Nasution, Firdaus, trois qui ont également prononcé des mots qui ont suscité d’excitation, à savoir son épouse Razman, ade Suryani, et aussi son avocat qui sont les mères? Qui sont les filles? Elida Neti », a-t-il déclaré.

, Hotman a déclaré qu’en ce cas, il y avait plusieurs choses qui ont attiré l’attention de la police. L’un d’eux concerne une phrase insultante à l’égard du juge.

Razman a transmis des mots corrompus qui semblaient être dirigés vers les juges qui ont poursuivi l’affaire de diffamation présumée.

al. Hotman a déclaré : « La chose la plus triste ici et ce qui a attiré beaucoup d’attention particulière des enquêteurs. « La chose la plus triste ici et cela a attiré l’attention particulière des enquêteurs. »

el, “Il s'agit d'un groupe de personnes qui ne peuvent pas être utilisées comme étant un groupe de personnes qui ne peuvent pas être utilisées comme étant un groupe de personnes qui ne peuvent pas être utilisées comme étant un groupe de personnes qui ne peuvent pas être utilisées comme étant un groupe de personnes qui ne peuvent pas être utilisées comme étant un groupe de personnes, il n'y a pas vraiment aucune raison parce que Razman a dit qu'il voulait être vérifié ou qu'il voulait qu'il n'existait pas parce que la vidéo était tout. “

du tribunal de district du nord de Jakarta a dénoncé Razman et ses amis au Bareskrim Polri. Le rapport est un suivi d’un ordre ou d’une directive de la Cour suprême (MA).

3 articles ont été rapportés. Tout d’abord, l’article 335 du Code pénal sur des actes désagréables. Ensuite, l’article 207 du Code pénal sur les insultes à l’égard du gouvernement ou de l’entité juridique en Indonésie, et l’article 217 du Code pénal sur la montée d’agents dans les procédures judiciaires.