castique basée sur la politique virale de l'ère du président Prabowo, une erreur qui semblait être vraie

ARTA – Lorsque la circulation du gaz elpiji de 3 kg a été éclatée sur diverses plateformes de médias sociaux, le président Prabowo a mis en garde contre la politique précédemment imposée. Le gaz elpiji de 3 kg, souvent appelé « bouteille de gaz melon », est revenu par le biais de détaillants après qu’il ne pouvait auparavant être acheté que auprès de distributeurs officiels. Pas besoin de compter des semaines, les bouteilles de gaz melon sont à nouveau vendues dans les stores. Les gens sont heureux.

castique d'augmentation du PPN de 12%. Les gens crient, tapent, tapent pour toutes les préoccupations de la hausse des prix des besoins de vie. Et puis le gouvernement s’est excité, mentionnant que le PPN de 12% ne serait réservé que aux articles de luxe. L’atmosphère est revenue.

al est une condition de politique basée sur le virus ou politique basée sur le virus qui provoque en effet un récit positif, comme si le gouvernement réagit à tous les problèmes existants dans la société. Mais en fait, cette condition montre une faiblesse de la coordination interinstitutionnelle dans le gouvernement. La synergie dans le gouvernement qui, il y a des années, a entraîné un résultat zéro important.

cottes, ce n'est pas seulement une question, mais il n'est pas nécessaire, mais il n'est pas nécessaire d'imposer une question de croyance, ce n'est pas une question d'impasse politique, ce qui pourrait alourdir la confiance des investisseurs et créer une incertitude du marché inutile.

S’il est tiré plus largement sur les problèmes qui sont actuellement devenus viraux, l’efficacité budgétaire, la mise en œuvre de cette politique virale est très susceptible de causer une perception de la société. Il n’est même pas impossible de déclencher une plus grande colère.

. L’année a commencé par une nouvelle moins appréciante, à savoir une politique de réductions massives des dépenses budgétaires. La réduction était importante, atteignant 306 billions de roupies. Le montant équivaut à plus de huit pour cent du budget de l’État pour 2025. Le président Prabowo a souligné la politique d’efficacité budgétaire par le biais d’Inpres numéro 1 de 2025.

rénal sur la politique d’efficacité budgétaire est basée sur la nécessité de fonds pour répondre au programme pilier du président Prabowo, manger librement nutritionnel (MBG). En outre, ces réductions budgétaires auraient également été utilisées pour restaurer les écoles qui ont des problèmes dans toute l’Indonésie.

d’efficacité budgétaire peut être nécessaire dans un milieu économique mondiale affaibli. Cependant, la planification jusqu’à la mise en œuvre du Cabinet Merah et Blanc laisse encore de nombreuses questions, ainsi que de la controverse. Cette condition est la preuve que la politique a été mal conçue et n’a pas d’objectif clair.

prouvé par la décision de PHK contre les employés honoraires dans diverses agences gouvernementales. Les deux de premiers sont à la TVRI et à la RRI. Comme d’habitude, cette question est devenue virale après que plusieurs employés honoraires de TVRI et de la RRI ont transmis les problèmes auxquels ils étaient confrontés via les médias sociaux.

Peu de temps après que la question du PHK soit devenue une discussion répandue sur les médias sociaux, une politique basée sur la viralité a été émise par le gouvernement. Le ministre des Finances Sri Mulyani en présence d’un député indonésien a déclaré qu’aucun élève honoraire de PHK n’avait affecté l’efficacité budgétaire dans les ministères et les institutions.

» Il n’y a pas de personnel honoraire dans l’environnement des ministères et des institutions. Nous veillons à ce que les mesures d’efficacité ou, dans ce cas, la reconstruction des budgets des ministères / institutions n’ait pas d’impact sur le personnel honoraire », a déclaré Sri Mulyani, lors d’une conférence de presse au complexe parlementaire indonésien, Senayan, Jakarta (14/2).

Mulyani a ajouté que le ministère des Finances qu’il dirigea menera d’autres recherches sur la directive de l’efficacité du président Prabowo, comme indiqué dans le président n ° 1 de 2025. L’inspecteur a été signé par Prabowo le 22 janvier 2025.

est difficile de confirmer, en fait l’Inpres n ° 1 de 2025 a décidé de l’efficacité ou de l’économie. Il y a en fait une différence de signification entre l’efficacité et l’économie. La conception concernant l’efficacité, les réductions budgétaires, l’économie ou quoi que ce soit son nom, semble problématique.

al, en utilisant la version de Sri Mulyani, les mesures prises par Prabowo visent à se concentrer sur l’efficacité de l’allocation budgétaire sans affecter la posture budgétaire. Si c’est vrai, alors le budget total des dépenses gouvernementales en 2025 ne sera pas réduit. Seule l’allocation est modifiée afin d’être en conformité avec le nouvel ordre du gouvernement et d’avoir un impact significatif sur la communauté.

, il n'y a aucune garantie pour qu'il s’agisse d’une pure efficacité, qui n’affecte pas le budget total des dépenses. En réalité, il y a des réductions budgétaires là-bas, mais il n’a pas été suivi par un plan de réaffectation budgétaire clair, officiel et transparent. Il est donc naturel qu’une politique basée sur le virus apparaisse, qui est devenue une tendance en Indonésie ces dernières années.

an, en effet, les politiques virales ne sont pas le bon moyen de déterminer l’orientation des politiques pour le gouvernement. Les politiques basées sur les virus sont souvent prises à la hâte. Une chose importante, cette politique basée sur les virus ne fait pas partie de la catégorie des étapes de l’élaboration des politiques publiques. Précisément, l’application de politiques basées sur les virus a le potentiel de créer de l’agitation dans la communauté.

rénit la pression du public par le biais des médias sociaux et des médias traditionnels exige que les décideurs doivent atténuer le problème négatif dès que possible. Une façon de réduire le problème négatif est de créer de nouvelles politiques dans les plus brefs délais.

de l’ouverture est donc très nécessaire dans toute élaboration de politiques publiques. Chaque élaboration de politiques publiques devrait impliquer une participation active de la communauté. Peut-être que le gouvernement s’est référé aux données existantes lors de l’élaboration des politiques. Mais souvent les données existantes sont moins applicables lorsqu’elles sont appliquées sur le terrain.

rénal. Le processus d’élaboration de politiques publiques en Indonésie devrait suivre un processus linéaire qui est cyclique, rationnel et graduel. En commençant par la détermination du programme, la préparation de rapports académiques pour clarifier l’urgence des problèmes qui nécessitent une intervention et, en fin de par une évaluation.

mais le processus est souvent passé par là. Les recherches d’Amanda Tan, une candidate à des politiques publiques à l’Université Monash, Melbourne, en Australie, le 14 juin 2024, ont révélé cette lacune. Même la détermination de l’ordre du jour est souvent placée au milieu du processus, pas au début.

al, en Indonésie, le processus d’élaboration de politiques publiques est souvent effectué de manière alambiquante, pas linéaire. L’étape linéaire qui devrait être effectuée dans toute élaboration de politiques publiques, n’est presque jamais faite par les gouvernements centraux ou régionaux en Indonésie.

rénit la condition. Ils sont devenus des intermédiaires qui sont devenus un pont entre les preuves et la politique. Ces fausses fausses entre diverses parties prenantes pour obtenir une perspective selon laquelle un problème est classé comme urgent.

al est donc devenu viral pour résoudre un problème dont la communauté a vraiment besoin, pas sur la base de la direction des intérêts de personne par personne. Cette méthode virale n’est clairement pas idéale, mais a toujours une signification pour le public.

prononcé par le gouvernement du président Prabowo, ou quel que soit le prochain dirigeant de l’Indonésie, devrait reconnaître cette condition comme une leçon. L’implication générale du public devrait être appliquée dans chaque processus d’élaboration des politiques. Le cycle de l’élaboration des politiques linéaire doit être respecté.

rénal. Les politiques basées sur des virus peuvent nuire à la crédibilité du gouvernement, si toute élaboration de politiques publiques ne traverse pas un processus linéaire comme il devrait. La capacité d’analyse manquante dans le processus d’élaboration des politiques en Indonésie fait de la viralité une habitude.

rénal. Les acteurs de l’État doivent vraiment comprendre et ressentir les problèmes existants. Ensuite, créer des solutions grâce à la bonne politique, il n’est donc pas nécessaire de le viraliser pour qu’il devienne approprié.