celière : Réductions fiscales brutes, 8% de la croissance économique ne sont qu'un rêve

ARTA - Au cours de ses 100 jours de leadership, le président Prabowo Subianto a pris des mesures agressives dans les dépenses de l’État, qui est d’économiser le budget des recettes et des dépenses de l’État (APBN). L’objectif d’efficacité budgétaire a même atteint 306,69 billions de roupies.

Prabowo a publié l’instruction présidentielle (Inpres) numéro 1 de 2025 sur l’efficacité des dépenses dans la mise en œuvre du budget des recettes et des dépenses de l’État et du budget régional des recettes et des dépenses pour l’exercice 2025.

Bhima Yudhistira, directrice du Center for Economic and Law Studies (Celios), a déclaré que l’efficacité budgétaire avait eu un impact significatif, en particulier au niveau du gouvernement local. L’un des points forts de Bhima est la possibilité de détériorer les services publics, de réduction de travailleurs honoraires, d’infrastructures régionales retardées ou même de résiliation complète en raison de la réduction des fonds régionaux de transfert.

Prabowo a besoin d’argent pour gérer son programme. L’un d’eux est un projet ambitieux de restauration gratuite (MBG) qui est la promesse de campagne du couple Prabowo Subianto et Gibran Rakabuming Raka. Par conséquent, des économies massives ont été faites. C’est ce que le ministre des Finances Sri Mulyani a reconnu.

al Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-M

ritoire. Le gouvernement a également besoin d’un énorme argent pour rembourser la dette. Au cours de la première année de son gouvernement, Prabowo a hérité une dette expirée de 8 000 33 billions de roupies qui doit être payée en 2025.

, sans parler des intérêts sur la dette cette année seulement ont atteint 522,9 billions de roupies. C’est-à-dire que la dette de l’époque du président Joko Widodo a franchi 1 353 billions de roupies et a dû être remboursée au cours de la première année du leadership de Prabowo.

, les choses incluses dans la réduction comprennent les dépenses de voyages officiels, les activités cérémoniales, les examens, les études d’appel, les publications et les séminaires.

avec la publication de l’Inpres n ° 1, des problèmes sauvages autour des ministères / institutions (K / L) ont éclaté. Le ministère de Pu s’est plaint parce que son budget a soudainement perdu 81 000 milliards de roupies.

alement pour ne pas parler des salaires de 13e et 14e fonctionnaires (PNS) qui ont été réduits pour ont été supprimés cette année, bien qu’au moment de temps, les fonctionnaires de l’État puissent respirer soulagé parce que la nouvelle a été niée par le ministre des Finances Sri Mulyani.

, le directeur de Celios Bhima Yudhistira, a déclaré qu’en plus de l’achat d’outils d’écriture, les dépenses pour les activités cérémoniques et les discussions sont souvent un dépenses. Mais selon lui, la décision sur l’efficacité budgétaire est une ironie parce que Prabowo forme un très grand cabinet, ce qui nécessite certainement de gros coûts aussi.

Prabowo est assisté par 48 ministres, 56 vice-ministres et cinq chefs d’organes. Alors que les présidents précédents étaient assistés par environ 30 ministres.

ronyme : “C'est contradictoire avec le plan d'épargne,” a déclaré Bhima à VOI.

rénal, malgré son soutien à l’efficacité budgétaire, le directeur économique de Celios, Nailul Huda, a déclaré que le gouvernement devrait se réfléchir à d’autres pays, tels que le Vietnam, qui réduit le nombre de ministères pour améliorer l’efficacité budgétaire.

sur la base de l’analyse de Celios, un nombre supplémentaire de ministres et de sous-ministres dans ce cabinet encombré a le potentiel d’augmenter les dépenses budgétaires à 1,95 billion de roupies au cours des cinq prochaines années. Cela ne comprend pas les dépenses dues à l’augmentation des dépenses de biens pour la construction d’installations de bureaux ou de nouveaux bâtiments institutionnels.

an, par exemple, par Nailul Huda, l’épargne du budget de l’État devrait commencer par une réduction du personnel du Cabinet Rouge et Blanc.

al. « Cela a commencé par l’élimination du vice-ministre. L’un des postes que je ne pense pas utile est le vice-ministre, certains ont même des vice-ministres jusqu’à trois personnes. Sortez! » a déclaré Huda.

« Ensuite, il y a eu une sortie d’experts inutiles, en particulier dans les endroits qui étaient auparavant des « retraites » pour les fonctionnaires de l’État. De tels postes devraient être améliorés », a ajouté Huda.

Huda a également mentionné que la décision de Prabowo d’appliquer brutalement l’efficacité budgétaire a le potentiel de nuire aux services publics et aux besoins de la communauté au sens large. Cela peut avoir un impact négatif sur l’économie du pays.

fowo a également demandé à Prabowo de ne pas rêver d’amener l’économie indonésienne à voler à huit pour cent parce que la réduction budgétaire imprudente a en fait la croissance économique de l’Indonésie stagnant, même difficile d’atteindre cinq pour cent.

Huda a déclaré que le gouvernement devait d’abord examiner tous les programmes qui ne répondaient pas au budget. En outre, il suggère également le processus d’évaluation et examine l’impact qu’il s’applique à l’efficacité.

, par Huda, n’aura pas d’impact majeur sur la communauté, y compris le projet de capitale de l’archipel (IKN) et le programme d’infrastructures de projets stratégiques nationaux (PSN), tandis que ceux liés aux services publics et aux besoins de la communauté générale n’ont pas besoin d’efficacité budgétaire.

« Si l’impact négatif est trop important, oui, il y a des ajustements pour rejeter l’efficacité budgétaire. Parce que s’il s’agit de services publics, le public sera également affecté négativement », a déclaré Huda.

Huda a souligné qu’il y a encore beaucoup de programmes qui ne nécessitent pas en fait beaucoup d’argent, mais obtiennent un budget jumbo. Ce genre de planification budgétaire produit un budget inefficace. Pendant ce temps, d’un autre côté, il y a des programmes qui nécessitent un soutien important de fonds non approuvé par le dirigeant de l’État. Cela montre une synchronisation entre le programme et le budget obtenu par K / L.

« Au lieu d’un bon programme fonctionne, mais le chemin est un programme mauvais en termes de planification et de mise en œuvre », a conclu Huda.