Blocket budget, la Commission II de la Chambre des représentants soutient la suspension temporaire du projet IKN

ARTA - Le membre de la Commission II de la Chambre des représentants indrajaya soutient la suspension temporaire du projet de capitale nusantara (IKN) dans le Kalimantan oriental (Kaltim) en raison du blocage budgétaire du ministère des Travaux publics (KemenPU) qui a atteint 80% de DIPA 2025 de 110 95 billions de roupies à 29,57 billions de roupies. À la suite de ce blocage, le ministère de Pu a également réduit le budget de l’IKN de 60,6 billions de roupies à 14,87 billions de roupies.

Indrajaya a déclaré qu’il n’y avait rien à craindre de bloquer ce budget. Parce qu’il a dit, ce blocage n’est que temporaire qui n’interfère pas avec le budget des dépenses des employés.

al Al Asmar sur la page d’accueil. « Je comprends que ce blocage est temporaire pour la priorité du programme Asta Cita du président Prabowo Subianto, tels que le MBG et l’amélioration du bien-être de la communauté. Alors, ne paniquez pas, le budget des dépenses des employés est sûr », a déclaré Indra, lundi 10 février.

Indra a déclaré que si l’on se réfère à l’Inpres n ° 1 de 2025 sur l’efficacité des dépenses dans la mise en œuvre du budget de l’État et de l’APBD TA 2025, le blocage est effectué comme un mécanisme général qui se produit couramment au début de l’exercice budgétaire. Bien que le montant du nombre de bloques soit assez important, Indra considère que l’Inpres est quelque chose hors de la boîte.

ronyme. « C’est un élan d’évaluation des ministères / institutions qui sont bloqués par leurs budgets et s’il aura un impact négatif sur la communauté », a déclaré Indra.

en outre, le législateur pkb de Dapil Papouasie du Sud a expliqué que le budget de l’IKN n’est pas seulement dans le ministère de Pu, mais aussi dans l’IKN s’élevait à 28,3 billions de roupies dans le budget de l’État 2025. Sur le budget total de l’IKN, 26,7 billions de roupies ont été utilisés pour la construction d’installations et d’infrastructures telles que la construction routière, les infrastructures de base et la gestion des bâtiments et des zones.

râ, par la suite du développement de l’IKN, ne laissez pas d’autres programmes gouvernementaux être entravés. Il a souligné que l’impact positif de la construction de la nouvelle capitale n’est pas immédiat (qui prend du temps et de processus), de sorte que la construction ne devrait pas être grossière (pourri).

rénal « Si le pays connaît des difficultés budgétaires ou s’il a un programme de bien-être populaire plus urgent, il n’y a rien de mal à IKN être reporté, ce n’est pas le but principal du développement national pour le bien-être de sa population », a expliqué Indra.

Indra apprécie en fait l’exigence que le président Prabowo Subianto soit en IKN si tous les bâtiments / bureaux des institutions de l’État ont été établis en 2028 ou à la fin du mandat en 2029. Selon lui, le président Prabowo n’impose pas la volonté personnelle, ne pèse pas sur les tâches de ministères / institutions irréalistes, n’ignore pas les priorités du programme de protection de la population.

« Imaginez si le transfert prévu d’IKN depuis le 17 août 2024, ou si les ASN depuis lors ont été forcés de rester dans l’IKN, les pertes ne sont pas seulement matérielles, mais aussi humanitaires », a conclu Indra.