Hasto Kristiyanto affirme qu’il n’a jamais été examiné en tant que candidat au suspect, seulement qu’il a été interrogé par Bi Najti
ARTA - Le secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, n’a jamais été convoqué ou examiné comme suspect potentiel par la Commission d’éradication de la corruption (KPK).
a été transmis par l’avocat Hasto Kristiyanto, Ronny Talapessy après un procès préliminaire concernant la légalité de la détermination du suspect qui s’est tenu au tribunal de district de Jakarta Sud (PN).
al Hasto Kristiyanto n’a jamais été interrogé en tant que suspect potentiel ou témoin », a déclaré Ronny aux journalistes mercredi.
en fait, il a été mentionné que Hasto avait effectivement été appelé pour subir un examen au KPK le 10 juin 2024. Cependant, son client n’a pas été du tout invité à obtenir des informations ou des examens liés à des pots-de-vin présumés de changement intermédiaire (PAW) des membres de la RPD.
, au moment de ce, le secrétaire général du PDIP n’était remise en question qu’en ce qui concerne son identité sans mentionner une chose liée à la corruption présumée.
« L’événement de l’examen du 10 juin, donc Mas Hasto Kristiyanto n’a que été interrogé », a déclaré Ronny.
Avec cette condition, Ronny a estimé que le KPK avait commis une erreur dans la détermination du suspect contre Hasto. De plus, il y a deux actes criminels présumés, à savoir la corruption présumée et l’obstruction de l’enquête.
al. « C’est quelque chose de étrange et il faut se rappeler qu’à ce stade, l’affaire contre Mas Hasto Kristiyanto avec deux allégations, à savoir la corruption et l’obstruction de la justice, l’article 5 et l’article 21 ne peuvent pas être similaires », a déclaré Ronny.
, Hasto n’a pas accepté d’être nommé suspect, de sorte qu’il a déposé un procès préliminaire lié à l’affaire de corruption dans la gestion du changement intérimaire (PAW) des membres de la Chambre des représentants avec Donny Tri Istiqomah qui est un avocat et un cadre du PDIP.
Hasto a également été désigné comme suspect dans l’obstruction de l’enquête. Il aurait entraîné la décision du KPK d’arrêter Harun Masiku lors d’une opération d’arrestation manuelle (OTT) de 2020.