castique : Le pays devrait montrer la loi comme le commandant, pas les intérêts des entrepreneurs

ARTA - Le cas de l’installation de clôtures de mer à Tangerang et Bekasi est jusqu’à présent considéré comme ne suffisamment clair où elles seront amenées. Par conséquent, l’observateur du droit et du développement, Hardjuno Wiwoho, a souligné la nécessité de mesures concrètes de la part des forces de l’ordre pour résoudre ce problème. Selon lui, l’État doit démontrer que c’est la loi qui mène, pas les intérêts des entrepreneurs et de la bureaucratie qui jouent derrière les écrans.

« Il faut immédiatement qu’il y ait un organisme d’application de la loi de premier plan qui renforce le processus juridique sur cette affaire. Que ce soit par le bureau du procureur général ou la police, le public doit immédiatement obtenir un signal clair d’application de la loi et ne pas rouler sur des questions administratives telles que celles impliquant le ministère de l’Agriculture et de l’État (ATR) et le ministère de la Marine et de la Pêche (KKP) », a déclaré Hardjuno dans une déclaration écrite, à Jakarta, lundi 3 février.

illustre l’annulation du certificat par le ministère de l’ATR dirigé par Nusron Wahid, qui, selon lui, ne sont qu’une question de détails qui devrait être inférieure à la priorité principale en matière d’application de la loi. Dans le cas du mur de mer, l’État doit montrer fermement son pouvoir.

Hardjuno a souligné que la question des barres de mer doit être immédiatement résolue dans le cadre de l’application de la loi et non seulement occupé à discuter des questions administratives. Le fait que dans l’application de la loi, il y a des problèmes administratifs, c’est approprié, mais le public doit immédiatement comprendre que l’État s’occupera vraiment de ses aspects criminels.

an : « La chose la plus importante pour le public en ce qui concerne cette clôture maritime, c’est que le président a clairement ordonné une enquête approfondie, et qu’il y a clairement des violations criminelles là-bas. Les autorités des forces de l’ordre doivent donc être les responsables de l’organisation leader qui dirige le règlement de cette affaire de clôture maritime », a-t-il souligné.

al, Hardjuno a également souligné le rôle du ministère des Affaires maritimes et de la Pêche (KKP) qui semblait impasse dans sa approche de protection des intérêts de la population dans le cas de ce mur maritime. Selon lui, le KKP devrait être plus fervent aux pêcheurs et aux communautés côtières touchées.

« Qu’ils soient assez de conglomérats et de bureaucrates noirs. Ils ont pris trop. Il est temps que les investissements vraiment conformes à la loi soient protégés par la loi et autant que possible pour la prospérité des gens ou une croissance économique durable », a-t-il expliqué.

Hardjuno a également souligné qu’à l’ère du leadership de Prabowo Subianto, une application de la loi était clairement nécessaire pour fournir une certitude au public et aux investisseurs. Le pays est actuellement confronté à des difficultés financières, de sorte que la croissance économique nécessite un investissement sain, pas seulement les dépenses de l’État et la consommation ménagère.

al. « Les investisseurs, à l’intérieur et à l’étranger, doivent voir que l’Indonésie est un pays avec une sécurité juridique. Ils ne devraient pas avoir peur d’investir leurs capitaux pour des investissements légaux. D’autre part, pour les investisseurs noirs qui reconnaissent souvent la loi, c’est le bon moment de signaler que leur ère est terminée. »

rénage par des mesures fermes dans le cas des barres maritimes, le gouvernement peut démontrer que la loi reste le commandant et ne s’applique pas aux intérêts de certains groupes qui tentent de contrôler illégalement les ressources.