sud-coréen : L'ancien ministre de la Défense de la Corée du Sud est responsable de la déclaration d'urgence militaire

ARTA - L’ancien ministre de la Défense Kim Yong-Hyun a revendiqué jeudi sa responsabilité pour la déclaration d’urgence militaire de la Corée du Sud annoncée par le président réclamé Yoon Suk-yeol, affirmant qu’il recommande le règlement d’urgence militaire et jouait un rôle clé dans sa mise en œuvre.

Yoon a également affirmé qu’au moins un membre du Cabinet avait exprimé son soutien au plan lors d’une réunion tenue avant la déclaration d’urgence militaire du président Yoon. Cependant, il n’a pas dit qui ni combien.

an sur la comparaison avec Yoon devant la Cour constitutionnelle, Kim a témoigné qu’il avait écrit un dossier controversé appelant à la création d’un corps législatif d’urgence sous l’état d’urgence militaire, rapportant le Korea Times le 23 janvier.

an, qui a été donné au ministre des Finances Choi Sang-kun lors d’une réunion du Cabinet, a été une preuve clé pour déterminer la constitutionnalité de la promulgation d’urgence militaire de Yoon le 3 décembre.

, au moment où l'avocat du président Yoon s'est demandé qui avait écrit le dossier, Kim a répondu : « J'écris. »

Kim a expliqué que Choi, qui est venu en retard à la réunion du cabinet, n’a pas reçu les dossiers directement. Au lieu de cela, Kim l’a transmis par l’intermédiaire de fonctionnaires au niveau des travailleurs.

ina décide de réduire les fonds à l’Assemblée nationale et de réaffecter les ressources pour former des corps législatifs d’urgence.

Yoon a l'intention de dissoudre l'Assemblée, une action inconstitutionnelle même en cas d'urgence militaire.

éris : Bien que la constitution autorise des mesures spéciales en matière de liberté de la presse, d'exécution et de justice en cas d'urgence militaire, elle n'autorise aucune restriction sur les activités législatives.

Kim a déclaré qu’il avait également fait d’autres dossiers donnés au ministre des Affaires étrangères Cho Tae-yul.

Cho a déclaré qu’il avait reçu une note directe de Yoon la nuit d’urgence militaire, mais qu’il ne l’avait pas sauvegardée et qu’il se souvenait seulement de quelques mots, y compris « des bureaux diplomatiques à l’étranger ».

Kim a également témoigné qu’il avait recommandé une urgence militaire au président, citant qu’il était nécessaire pour limiter l’utilisation du pouvoir législatif par le parti de l’opposition majoritaire.

Kim a déclaré : « Le président est profondément préoccupé par le fait d’ignorer l’opposition à la rentabilité publique, plutôt qu’il se concentre sur la protection de leurs membres et encourage les jugements spéciaux et les enquêtes », a déclaré Kim.

Kim, un général à la retraite de l'armée et un allié étroit du président Yoon, est actuellement détenu pour trahison pour son rôle dans l'urgence militaire pendant six heures.

Kim en public jeudi était la première depuis l’imposition de l’urgence militaire. Il était présent portant une veste, pas un uniforme de prisonnier et n’était pas mis en garde.

Yoon, qui était également présent au procès, a témoigné Kim. C’est l’apparition des deux procureurs qui sont devenus présidents lors de son procès intermédiaire après avoir assisté à l’audience de mardi, faisant de lui le premier président de Corée à s’exprimer de lui-même lors du procès intermédiaire.

Kim a affirmé au cours de l’audience que le président avait « seulement ordonné une petite partie de troupes à l’Assemblée nationale », ce qui montrait un manque d’intention de contrôler l’organe législatif.

annahkhiba, parmi les autorités nationales de la Défense, a déclaré qu'environ 1 500 soldats avaient été mobilisés pendant l'urgence militaire, avec des centaines déployées à l'Assemblée nationale et d'autres au bureau de la Commission électorale nationale.

ronyme : La Cour constitutionnelle tenra une session supplémentaire les 4, 6, 11 et 13 février.

sur la condamnation de Yoon devrait être prononcée avant le 18 avril, date à laquelle deux des huit juges se terminent les mandats.

Toutefois, le procès pourrait être retardé parce que l’équipe juridique de Yoon avait répondu à plus de 20 témoins, dont des membres du Cabinet et des hauts fonctionnaires du président.