Bukalapak nie la créance d’endettement dans le procès pkPU par Harmas

AKARTA - L’avocat de PT BUKALAPAK. Kama Tbk (BUKA), Ranto Simanjuntak, a déploré la poursuite de délai de paiement de la dette (PKPU) déposée par PT Harmas Jalesveva (Harmas) le 10 janvier 2025. Selon lui, la poursuite n’est pas légalement correcte parce que ce différend est une question purement privée qui devrait être résolue devant le tribunal de district, pas devant le tribunal commercial.

Ranto a expliqué que ce litige est toujours en cours d’examen (PK) devant la Cour suprême, il ne peut donc pas servir de base pour la demande de PKPU. « Nous soulignons que notre client n’a pas d’obligation d’endettement expiré envers Harmas. En revanche, Harmas n’a pas rempli ses obligations de rembourser les fonds de dépôt qui ont été payés par BUKA », a déclaré Ranto.

in - Une demande de candidature au début du projet de loi sur les droits de l'homme

de la demande de la PKPU découle de la décision de Bukalapak de ne pas poursuivre le plan de location d’un bureau dans le bâtiment One Bel Park de Harmas. La décision a été prise parce que Harmas a été jugé comme ayant commis un défaut en ne pas remettre une salle de bureau conformément à l’objectif de temps convenu. En outre, l’espace remise n’est pas non plus adapté à l’utilisation.

Harmas a admis qu’il ne pouvait pas poursuivre ses opérations en raison des problèmes juridiques auxquels il est confronté. Les opérations du bâtiment One Bel Park sont suspendues depuis juin 2018, ce qui montrait l’incapacité de Harmas à fournir des bureaux décents. « Avec l’arrêt de l’exploitation du bâtiment One Bel Park, il est très clair que Harmas ne peut pas tenir son engagement à remettre le bureau à BUKA », a déclaré Ranto.

de Bukalapak veille à ce que ce litige n’ait pas d’impact sur la situation financière de l’entreprise. « Notre client est dans une position financière saine, liquidne et forte. Avec une croissance financière positive, Bukalapak est en mesure de remplir tous ses obligations envers les parties prenantes », a expliqué Ranto.

Ranto a ajouté qu’il continuera de surveiller le développement de ce processus juridique et de prendre des mesures décisives pour protéger les intérêts juridiques et la réputation de Bukalapak. « Nous nous engageons pleinement à nous assurer que le processus juridique se déroule de manière équitable et transparente », a-t-il conclu.