celi, une entreprise veut payer des taxes sans se réjouir du bénéfice
ARTA - La société est confrontée à des pressions fiscales qui ne sont pas proportionnées à la réalité financière. Tous les revenus qui devraient avoir le droit de PT EMA auraient été utilisés sans autorisation par Energy Equity Epic (Sengkang) Pty. Ltd. (EEES) sous la supervision et la gestion d’un certain nombre de responsables de l’EES, y compris Kenny Wisha kun. On sait que EEES est un détenteur de 51% de l’intérieur de WK Sengkang.
« Bien que l’EMA n’ait jamais reçu un revenu de 49% dans WK Sengkan au cours de la période novembre 2018 à mars 2023, EEES avait déjà facturé nos clients des taxes dérivées de ces revenus », a déclaré l’équipe juridique de l’EMA, Arsa Mufti Yogyandi, dans une déclaration écrite le lundi 20 janvier.
an mentionné par Arsa a eu lieu en décembre 2022 et, selon lui, suscite des soupçons que les revenus de WK Sengkang qui sont les droits de l’EMA aient été épuisés par EEES avant que les taxes découlant de 49% de l’IDX ne soient payées.
Arsa a poursuivi l’enquête interne de l’EMA montrant que les EEES n’ont payé que la part de l’impôt dérivée de 51% de l’IDR WK Sengkang de l’UEES. Pendant ce temps, la part de l’impôt de l’EMA de 49% n’a jamais été payée. Ironiquement, les EEES auraient maintenant encore une dette fiscale malgré le contrôle total des revenus de WK Sengkang.
al, il n’est pas logique pour nous que nos clients paient des impôts sur les revenus qu’ils n’ont jamais reçus. Étonnamment, EEES a toujours une dette fiscale, même si EEES contrôle tous les revenus de WK Sengkan », a déclaré Arsa.
qui a soulevé lors du procès de l’affaire au tribunal de district du sud de Jakarta avec l’accusé Kenny Wisha obedience, selon Arsa, faisait partie d’un acte criminel présumé de dissimulation qui aurait été commis conjointement par les hauts gradés de l’EES.
ES a maintenant été acquise par le groupe d’affaires EMA, mais il n’y a aucune preuve suggère que l’acquisition d’EES inclut également sa dette fiscale. Bien qu’il ne mentionne pas expressément le problème, Arsa a souligné que le groupe d’affaires d’EMA ne voulait pas faire face aux problèmes liés à l’EES de manière générale et choisit la résolution le plus rapide.
« L’EMA ne veut pas que cette question soit abondante, étant donné son impact non seulement sur les finances de l’EMA, mais aussi sur la réputation de l’EMA dans l’industrie du pétrole en général. Ainsi, le plan est déjà à partir d’août, puis l’acquisition d’octobre efficace », a déclaré Arsa sans commenter plus précis sur les dettes fiscales EEES supportées par le groupe d’affaires de l’EMA.