L’ICW Affirme Que Les Performances De La Commission D’éradication De La Corruption Ont Considérablement Diminué En 2020

JAKARTA - Indonesia Corruption Watch (ICW) a donné un mauvais score sur les performances de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) en 2020. En fait, la performance de la commission anti-greffe cette année est considérée comme la pire depuis 2015.

« La performance du KPK a connu une baisse très importante en 2020. Il s’agit du point le plus bas lorsque le KPK enquête sur des affaires de corruption », a déclaré Wana Alamsyah, chercheuse à l’ICW, lors d’une conférence de presse diffusée en ligne, dimanche 18 avril.

Cette baisse s’est produite parce qu’en 2020, il n’y avait que 15 cas qui sont entrés dans l’étape de l’enquête et de la détermination des suspects sur les 120 cas existants. Même si l’année précédente, à savoir 2019, le KPK a traité 62 affaires de corruption.

En outre, la commission anti-greffe en 2020 est également considérée comme avoir traité plus de cas d’héritage de la période de leadership précédente. « La plupart des poursuites pour des affaires de corruption menées par le KPK est le résultat de OTT (Hand Catch Operation), à savoir sept cas et l’évolution des cas totalisant sept cas », at-il dit.

« Pendant ce temps, un seul cas a fait l’objet d’une enquête en 2020 », a ajouté Wana.

L’ICW a également déclaré que le KPK tardait à développer des affaires et à démanteler les acteurs d’une affaire de corruption. Non seulement cela, mais le professionnalisme de la KPK est également considéré comme pauvre.

C’est parce que la lettre d’affectation de l’enquêteur pour enquêter sur une affaire de corruption est souvent divulguée à des parties externes. Même si cela est considéré comme dangereux pour enquêter sur des affaires de corruption.

« La fuite des mandats dans plusieurs affaires traitées par le KPK a ouvert la porte à la fuite des auteurs, à la cachette de preuves ou à d’éventuelles intimidations et terreurs », a déclaré Wana.

« La fuite risque de se produire au niveau du KPK ou du conseil de surveillance », a-t-il ajouté.

Cette évaluation est basée sur les données obtenues par l’ICW en résumant des informations sur le site officiel de KPK et plusieurs médias de masse. En outre, toutes les données ont été recueillies et une analyse descriptive a été effectuée.