rénal sur les résultats des élections de Banjarbaru, le juge mk interrogé sur la base juridique du vote

ARTA - Le juge de la Cour constitutionnelle, Enny Nurbaningsih, a remis en question la base juridique de la mise en œuvre du vote des élections de la ville de Banjarbaru de 2024, car dans la lettre électorale, il y avait une photo de deux paires de candidats au maire et de vice-maire, mais une paire de candidats dont a été discrédiquilée.

qui obstruit une paire de candidats disqualifiés est classée comme un vote non autorisé. Cependant, le vote ne se déroule pas par une méthode de boîte vide telle que stipulée à l’article 54C de la loi n ° 10 de 2016 sur l’élection du gouverneur, du régent et du maire (projet électoral).

« Si le bulletin de vote est déclaré invalide, alors il existe déjà une règle. Comment puis la base juridique peut être utilisée et elle a une solide base de légitimité, si alors la paire de candidats n’est pas fondamentalement Article 54C, comme si c’était normal, mais puis il a été déclaré une voix non autorisée? » a demandé Enny lors d’une audience de suivi du différend électoral de la ville de Banjarbaru à MK, Jakarta, comme l’a rapporté ANTARA, lundi 20 janvier.

arbaru Dahtiar, responsable de la KPU, a déclaré qu’il s’était tenu du décret de la KPU n ° 1774 de 2024 sur les directives techniques pour la mise en œuvre du vote et du calcul des voix lors des élections. La décision est fixée le 23 novembre 2024.

« Notre main est le décret de 1774 et notre position est par le parquet, le parquet », a déclaré Dahtiar qui a été immédiatement coupé par Enny.

« Désolé, si c’est juste merci », a déclaré Enny.

arbaru City Election a d’abord été suivie par deux paires de candidats, à savoir la paire de candidats numéro 1 Erna Lisa Halaby et Wartono ainsi que la paire de candidats numéro 2 Aditya Mufti Ariffin et Said Abdullah.

adya-Said a ensuite été discrétionnée sur la base du décret de la ville de Banjarbaru numéro 124 de 2024 daté du 31 octobre 2024. La disqualification était basée sur les recommandations de Bawaslu provincial du Kalimantan du Sud qui a déclaré que la paire candidate avait commis une violation administrative.

Bien qu’il ait disqualifié l’une des deux paires de candidats, la ville de KPU Banjarbaru n’a pas mis en œuvre le système de couple de candidats contre une boîte vide. La photo d’Aditya-Said reste dans la lettre de vote avec la photo d’Erna-Wartono.

-Said a déclaré que le vote de l’électeur qui a confiné Aditya-Said a été déclaré invalide parce que le couple avait déjà été discrégué. Quant au résultat du nombre de votes fixé par le KPU de la ville de Banjarbaru, à savoir Erna Lisa Halaby-Wartono, a obtenu 36 135 voix et 78 736 voix illégales. Erna-Wartono est sorti vainqueur.

, le juge constitutionnel, Arief Hidayat, a souligné le nombre élevé de votes illégaux. Selon lui, les voix illégaux atteintes peuvent être supposées être considérées comme une forme de protestation contre Erna-Wartono.

man Darwis, cependant, l’avocat de la ville de Banjarbaru, a déclaré que l’hypothèse d’Arief était fausse. « Cela ne peut pas être conclu de manière simples, Même-Valentin, parce qu’il y aura des variables », a-t-il déclaré.

Salman a expliqué qu’un total de 78 736 voix non autorisées ne pouvait pas être conclu pour être appartenant à Aditya-Said, un couple disqualifié. Parce que la composition du vote est invalide non seulement parce que les électeurs ont confiné une photo d’Aditya-Said, mais aussi parce que les lettres électroniques ont été volées, déchirées, arrachées à l’extérieur de la colonne ou bloqué les deux passelons.

, Arief a déclaré que la méthode de vote déclarant que le vote d’Aditya-Said est illégitime parce qu’elle a été discrétionnée, laissant les électeurs comme s’ils n’avaient pas d’autres options que de choisir Erna-Wartono. Cette condition, a déclaré Arief, est devenue une question juridique.

« Si vous choisissez un couple qui a été discrétionné, cela signifie que votre vote n’est pas légitime. Si vous voulez que le son soit légitime, oui, il suffit de choisir un, la partie liée (Erna-Wartono). Si vous ne voulez pas choisir cette partie liée, vous n’avez pas besoin de choisir personne », a-t-il déclaré.

du KPU a nié cela. Il a déclaré qu’il ne fournit que des arrangements tels que le décret de 1774 publié par la KPU moins d’une semaine avant le jour du vote.

« Parce que 'nous ne fournirons que ce système, comme le décret de 1774 », a déclaré Salman.

« Eh bien, c’est le cas de la décision de 1774 », a déclaré Arief.

« Nous ne sommes pas en train d’évaluer cela », a déclaré Salman.

« C’est pourquoi nous jugons plus tard, nous, la Cour », a déclaré Arief.

arbaru City Election de 2024 a été poursuivi par quatre partis, entre autres, proposés par Muhamad Arifin, surveillant des élections de l’Institut d’études de l’archipel du Kalimantan du Sud (affaire n ° 05 / PHPU. W💥-XXXX/2025), ainsi que deux électeurs de l’élection de la ville de Banjarbaru, à savoir Udiansyah et Abd. Karim (affaire n ° 06 / PHPU. W sabah-XXII/2025).

in, il a été proposé par quatre résidents de la ville de Banjarbaru, Hamdan Eko Benyamine, Hudan Nur, Zepi Al Ayubi et Sani Firly qui sont membres de l’Institut Bangku Panjang Mingguraya Academy (affaire n ° 07 / PHPU. Wprav-XX ketiga/2025), ainsi que le candidat au maire adjoint de Banjarbaru numéro 2 Urut Said Abdullah (affaire n ° 09 / PHPU. Wprak-XX ketiga/2025).

ronyme : Les quatre affaires ont été entendues dans le panel 3 dirigé par Arief Hidayat accompagné d’Enny Nurbaningsih et Anwar Usman.