L’homme D’affaires Questionne Le Gouvernement Qui N’ouvre Pas Des Robinets D’importation De Fruit

JAKARTA - Divers cercles ont exhorté le gouvernement devrait également définir une politique d’assouplissement des importations pour divers fruits et légumes qui sont bénéfiques pour la santé publique. Étonnamment, depuis janvier dernier, les robinets de fruits importés n’ont pas été ouverts mais même compliqués par le ministère de l’Agriculture (Kementan) et le ministère du Commerce.

Les hommes d’affaires ont remis cela en question au président Jokowi, ce qui est derrière la politique des deux ministères qui sont « canne à sucre pointilleux ».

« L’Association s’attend vivement à une réponse positive et au commerce équitable de la part de M. Jokowi' tangapan », a déclaré le Secrétaire général de l’Association des exportateurs-importateurs de fruits et légumes frais d’Indonésie (Aseibssindo), Hendra Jowono, dans une déclaration reçue voi, mercredi 8 avril.

Hendra a expliqué, l’Association a envoyé une lettre ouverte au président Jokowi concernant la délivrance de RIPH et lettre d’approbation des importations (SPI) numérotée: 008/PRES/ASEIB/III/2020 datée du 20 mars 2020. Hendra et les membres de l’association des exportateurs et importateurs de fruits s’attendent à ce que le président Jokowi réponde à la lettre ouverte.

En attendant une réponse du Palais, Hendra a de nouveau examiné s’il est nécessaire d’envoyer une lettre ouverte aux institutions de la Commission de surveillance de la concurrence des entreprises (KPPU), du médiateur de la République d’Indonésie et de la Commission d’éradication de la corruption (KPK).

« Il faut y réfléchir et en tenir compte », a-t-il dit.

En tant qu’entrepreneur en produits horticoles, Hendra est tout à fait d’accord avec le président Jokowi qui a rappelé et assoupli la réglementation sur les importations. En outre, la condition l’exige maintenant. Malheureusement, les deux ministères concernés semblaient même fermer les robinets sur les importations de fruits et légumes.

« Qu’y a-t-il derrière la permission de RIPH de ne pas ignorer les instructions de M. le Président ? Est-ce parce qu’il ya des rumeurs, il est signalé qu’il ya un jeu d’une poignée d’hommes d’affaires avec des gens au ministère de l’Agriculture, le ministère du Commerce et les partis politiques », at-il dit.

Le Conseil rappelle de ne pas monopoliser

Gayung s’est félicité, la proposition des entrepreneurs de fruits et légumes a été soutenue par un membre de la Commission IV de la Chambre des représentants dans le domaine de l’agriculture, Andi Akmal Pasluddin, qui a affirmé que le permis d’importation de fruits doit être basé sur des données valides et l’équilibre des besoins nationaux en fruits.

« Si effectivement nos besoins intérieurs font défaut, nous importons », a déclaré M. Andi.

Andi Akmal insiste pour que les importations de fruits ne soient pas monopolisées. « Un propriétaire, mais de nombreuses entreprises. C’est ce qui menace l’état des prix des fruits », a-t-il déclaré.

La déclaration qu’il a livré avec les nouvelles il ya quelque temps, à savoir les nouvelles de protestations des entrepreneurs de fruits australiens qui estiment qu’il ya un jeu en Indonésie, avec l’entrepreneur dominant avec les initiales H.

« Par conséquent, les importateurs se méfient les uns des autres. Qui est proche du ministère du Commerce (ministère du Commerce) il peut quand il n’y a pas d’obligation, alors que qui a lutté pour planter, aider les agriculteurs ne peut pas SPI « , beber ce politicien MCC.

Un autre homme d’affaires, président de l’Association indonésienne des tubercules indonésiens d’ail et de légumes (Pusbarindo), Valentino a également rappelé au ministère et au ministère du Commerce d’exécuter de manière compacte le mandat du Président.

Il a critiqué le fait que, jusqu’à présent, les deux ont été lents à répondre et à libérer RIPH et SPI dans leurs ministères respectifs.

Le Directeur exécutif de l’INDEF, Enny Sri Hartati, a également estimé qu’il était important d’assouplir les importations de produits alimentaires, y compris les fruits. Toutefois, il a demandé qu’il n’y ait pas de suppression de l’obligation de rapport d’enquête parce qu’il s’agit d’un système d’assurance de la qualité pour les importations alimentaires. Il a dit que des exceptions telles que le fait de ne pas avoir à inclure le SPI sont réalisables.

« Donc, le point doit être facilité, veulent-il des oignons ou des fruits importés. Simplifiez donc la bureaucratie, et non éliminez la fonction de contrôle des aliments importés », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne l’assouplissement des importations, le directeur général du commerce extérieur du ministère du Commerce Indrasari Wisnu Wardhana a admis jeudi 26 mars l’ail et le bombai énumérés dans permentan et la loi n ° 13 de 2010. Toutefois, avec l’émission de Permendag 27 en 2020, les deux produits ont obtenu des exceptions à la soumission riph.

A ce sujet, le directeur général de l’horticulture Kementan Prihasto Setyanto a assuré, son parti avec le ministère du Commerce harmonisation.

« Le ministre de l’Agriculture a expressément fait savoir que la position du ministère était conforme. Le Ministère donne toujours la priorité et assure la sécurité alimentaire de millions d’Indonésiens. Nous ne voulons pas spéculer que c’est une question d’estomac des gens. En outre, l’état d’urgence de Covid-19 tel qu’il est aujourd’hui », a-t-il déclaré dans sa déclaration officielle du 29 mars.