Yoon Suk-yeol refuse l’examen de la CIO pour des raisons juridiques

ARTA - Le président sud-coréen reconnu coupable Yoon Suk-yeol a rejeté jeudi un interrogatoire du Bureau des hauts fonctionnaires pour la corruption (CIO) concernant sa déclaration d’urgence militaire le mois dernier.

Yoon ne coopérerait pas avec aucune enquête de l’agence, parce qu’ils pensaient que l’agence n’avait pas le pouvoir juridique de mener une telle enquête.

Yoon n’a aucune raison d’ajouter après un interrogatoire de 10 heures mené par les enquêteurs de la CIO hier, ce qui ne répondait pas à une demande d’examen supplémentaire.

« Il n’y a aucune raison ou obligation de coopérer avec les enquêtes illégales de la CIO », a déclaré Seok, citant le Korea Times le 16 janvier.

Yoon a été arrêté mercredi matin à sa résidence à Séoul par des enquêteurs de la CIO et de la police.

hier, il a subi deux séances d’examen au siège de l’institution. Après cela, il a été placé au centre de détention de Séoul.

, aujourd’hui, Yoon devait subir un examen le matin. Mais la session a été reportée à 2 heures après que son avocat ait mentionné les raisons de santé. Finalement, il n’était pas présent pour l’examen dans l’après-midi.

Yoon avant d'être emmené à son siège de Gwacheon, dans la province de Gyeonggi, la CIO avait préparé plus de 200 pages d'interrogations.

Il a été accusé de deux crimes majeurs - l'abus de pouvoir et la insurrection - qui ont été déclenchés par ses actions visant à appliquer et à appliquer le décret d'urgence militaire.

Yoon est resté pour la plupart silencieux, refusant de donner une réponse significative, selon le CIO. À la fin du premier jour de l’examen, il a refusé de signer les documents nécessaires pour confirmer le processus d’examen approprié.

ilés a fait valoir que le CIO n’avait aucune autorité juridique pour enquêter sur les allégations d’insurrection, faisant référence à une loi qui nomme clairement uniquement la police pour traiter l’affaire.

Toutefois, la CIO a toujours déclaré qu’elle avait le droit d’enquêter sur les accusations comme « crime lié ».

Yoon a fait valoir qu'un ordonnance émise pour le détenir par ce qu'ils ont qualifié de juge « gauche », Lee Soon-hyung, devant le tribunal de district ouest de Séoul, était handicapé dès le début.

l’équipe juridique a porté l’affaire au tribunal de district central de Séoul, où le juge So Joon-sub a commencé l’audience vers 5:08 après-midi pour déterminer si les procédures judiciaires pour délivrer un mandat de détention étaient légitimes.

Yoon après avoir arrêté, le CIO a 48 heures pour décider de déposer une ordonnance distincte pour l’arrêter officiellement.

rénalement, les enquêteurs déposent une lettre d’arrêt pour les suspects de crimes graves après leur arrestation en premier.

Cependant, avec la validité de son mandat de détention initial en cours d’examen, la CIO a suggéré de retarder sa décision jusqu’à ce que le tribunal décide sur la question. Cela signifie que l’institution peut déposer un mandat d’arrêt après 22h33 vendredi, ce qui signifie exactement 48 heures après la détention de Yoon. Cependant, le président peut être détenu un peu plus longtemps, car le temps consacré à l’examen par les tribunaux de l’ordonnance d’arrêt ne sera pas calculé, selon le CIO.

si un mandat d’arrêt est émis pour Yoon, le CIO a 20 jours avant l’acte d’accusation. Parce que les procureurs ont le droit de porter plaide contre un président, les deux agences ont convenu que l’enquête de la CIO serait terminée dans les 10 premiers jours et que l’affaire sera ensuite remise au procureur.

, parmi les principaux objectifs des enquêteurs, déterminer s'il avait une intention claire d'encourager la violence dans le but de « expulser les pouvoirs nationaux de toute ou partie des territoires » du pays, ou de « renverser la constitution » - une définition d'une révolte, une accusation passible de mort.