KPK Ultimatum : Rien ne peut réglementer et bloquer les témoins dans le cas de Hasto

ARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) en dernier mot n’ait pas de partis qui tente d’organiser des déclarations ou d’empêcher des témoins de corruption dans le cadre du changement de temps (PAW) des membres de la Chambre des représentants et des interdictions d’enquête qui ont piégé le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto,

, c'est ce qu'a déclaré la porte-parole du KPK, Tessa Mahardhika, en réponse à l'absence d'un certain nombre de témoins dans cette affaire. Parmi eux figurent Maria Lestari qui est membre de la Chambre des représentants de la faction PDIP ainsi que des cadres du PDIP Saeful Bahri.

« Je suis sûr que les enquêteurs sont également d’accord avec moi, qu’il ne devrait y avoir aucune réglementation pour déclarer des témoins, qu’aucune partie ne devrait essayer d’empêcher les témoins de présenter pour donner les véritables informations », a déclaré Tessa aux journalistes cités mercredi 15 janvier.

Tessa a déclaré que son agence pouvait appliquer l’article 21 de la loi Tipikor ou des obstacles à l’enquête pour ceux qui l’ont fait. Parce que, l’acte perturbe le travail des enquêteurs.

« Si cela est fait, cela peut être exposé à des menaces d’article entravant les obstacles à l’enquête », a-t-il souligné.

rapporté plus tôt, kpk a développé une affaire de corruption présumée liée à la gestion du PAW parlementaire de la Chambre des représentants impliquant l’ancien commissaire de la KPU Wahyu Setiawan et son fugitif, Harun Masiku. Dans le développement de cette affaire, Hasto Kristiyanto et Donny Tri Istiqomah, qui est un cadre du PDIP et un avocat, a été désigné comme nouveaux suspects.

Hasto a également été inculpé dans une affaire d’obstacles d’enquête, car il aurait demandé à Harun Masiku de endommager son téléphone portable et de s’échapper après une opération d’arrestation manuelle (OTT) effectuée.

Hasto Kristiyanto a subi une enquête en tant que suspect dans l’affaire de corruption de gestion entre temps (PAW) des membres de la Chambre des représentants et des obstacles à l’enquête le lundi 13 janvier. Il n’a pas été arrêté après environ 3,5 heures d’examen.

aucune déclaration n’a été faite par Hasto après avoir été examinée. Cependant, son avocat, ibddir Ismail, a déclaré que le processus de demande d’information était terminé.

ronyme. « Je tiens à dire que le processus d’examen d’aujourd’hui a été achevé. Pour aujourd’hui », a déclaré agusdir, lundi 13 janvier.

dir a déclaré que Hasto serait réexaminé dans cette affaire. Cependant, il n’a pas dit le moment exact.

« Pour d’autres questions liées à l’affaire, s’il vous plaît demandez à l’enquêteur », a-t-il souligné.