Nusantara Vaccine Controversy, IDI: Don’t Because Cincailah Protocol Nationalism Nusantara Vaccine Controversy, IDI: Don’t Because Cincailah Protocol Nationalism Nusantara Vaccine Controversy, IDI: Don’t Because Cincailah Protocol Nationalism Nusantara Vaccine Controversy

JAKARTA - Le directeur général de l’Association indonésienne des médecins (PB IDI) a demandé que le développement de Vaksin Nusantara devrait encore mettre en avant les protocoles et procédures fixés par la Food and Drug Administration (BPOM). La mise au point du vaccin COVID-19 ne devrait pas seulement promouvoir un sentiment de nationalisme et de bonne volonté.

« Les procédures et protocoles (développement de vaccins, rouge) doivent être complétés. Ne pensez pas seulement de bonnes intentions, le nationalisme et puis jamais l’esprit, le protocole est cincailah. Cela ne peut pas être ainsi », a déclaré daeng M Faqih, président de PB IDI, lors d’une discussion en ligne diffusée sur YouTube, le samedi 17 avril.

Il a souligné que toutes les parties étaient certainement d’accord pour encourager la production du vaccin COVID-19 dans le pays. Cependant, ce qui est actuellement critiqué, c’est la procédure et le protocole du vaccin mis au point par l’ancien ministre de la Santé (Menkes) Terawan Agus Putranto.

« C’est une question de procédures et de protocoles dont nous parlons, nous discutons en fait. Concentrons-nous donc sur les procédures et protocoles corrects dans la mise au point de vaccins », a-t-il déclaré.

Jusqu’à présent, l’IDI ne s’intéresse pas non plus à l’idée d’un nationalisme intégré à Vaksin Nusantara. La raison en est que ce vaccin à base dendritiques n’est pas la première fois en Indonésie.

Après tout, le vaccin, n’est pas de la patrie comme précédemment soumis par diverses parties. « Alors, si nous voulons être tout aussi honnêtes, soyons ouverts, dit-il.

« Ce que nous soulignons, ce n’est donc pas le nationalisme, les bonnes intentions, mais ce que nous soulignons, c’est le protocole. ... Ce protocole en Indonésie qui effectue des évaluations n’est que BPOM », a-t-il ajouté.

Vaksin Nusantara gagne la polémique après qu’un certain nombre de personnalités politiques et de fonctionnaires sont devenus volontaires pour les essais cliniques de phase II à l’Hôpital central de l’armée de Gatot Soebroto (RSPAD), Jakarta, mercredi 15 avril. À ce stade, les volontaires vaccinals recevront un échantillon de sang et seront traités pendant 7 jours pour être ensuite réinjectés dans l’organisme.

En fait, ce vaccin n’a pas reçu la bénédiction de la Food and Drug Administration (BPOM) de continuer. Par conséquent, certaines conditions n’ont pas été remplies dans la mise au point de vaccins, à savoir comment tester une bonne pratique clinique, une preuve de concept, une pratique de laboratoire (bonnes pratiques de laboratoire) et comment faire de bonnes pratiques de fabrication.

Non seulement cela, le problème suivant est l’antigène Vaksin Nusantara n’est pas dérivé du virus indonésien, mais les Amériques sont inconnues comment la séquence génique et les souches du virus.