Hasto Kristiyanto silencieux après l’examen du KPK : Les législateurs expliquent les raisons de leur attitude

ARTA – Le secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, a choisi de rester silencieux après avoir été interrogé en tant que suspect par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) liée à des allégations de corruption dans la gestion des échanges entre temps (PAW) des membres de la Chambre des représentants et des interdictions d’enquête le lundi 13 janvier.

dir Ismail, l’avocat de Hasto, qui l’a accompagné pendant l’examen, a déclaré que son client était réticent à commenter après l’examen.

fnya, au nom du gouverneur du gouverneur du sous-district du gouverneur du sous-district du gouverneur du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district du sous-district.

ir a également nié les allégations selon lesquelles Hasto était malade, bien qu’il ait l’air éclaboussé après environ 3,5 heures d’examen. « Il n’y a pas de problèmes avec sa santé », a déclaré pamdir.

Selon l’avocat, l’attitude de Hasto qui a choisi de rester silencieuse est considérée comme appropriée, car les résultats de l’examen seront soumis directement par le KPK.

al. « Il n’y a rien à dire par lui concernant les résultats de l’enquête. De préférence, les choses importantes dans l’enquête sonticulées par les enquêteurs », a déclaré verdict.

Hasto a été autre chose lorsqu’il a été interrogé en tant que témoin dans l’affaire PAW le lundi 10 juin 2024. Lorsque le KPK n’avait pas développé l’affaire et l’a piégé en tant que suspect, Hasto a protesté lorsque les enquêteurs ont saisi son téléphone portable.

Ses biens personnels ont été saisis auprès de son personnel, Kusnadi. « Mon examen n’est pas entré dans l’affaire principale », a déclaré Hasto à ce moment-là. « Au milieu de l’examen, mon personnel nommé Kusnadi a été convoqué pour me rencontrer, mais puis le sac et le téléphone portable pour mon nom ont été saisis », a-t-il déclaré.

Quant au silence de Hasto après l’examen, la porte-parole du KPK, Tessa Mahardhika, a choisi de ne pas donner beaucoup de commentaires.

« Y a-t-il une conversation qui fait que le frère HK ne veut pas parler? C’est le domaine des documents d’enquête », a déclaré Tessa aux journalistes lundi.

Tessa, cependant, a confirmé que les enquêteurs avaient enquêté sur plusieurs questions concernant Hasto. L’un d’eux est de demander des informations concernant les preuves trouvées dans cette affaire. « Hasto a été invité à fournir des informations concernant les documents de preuve électronique ainsi que de clarifier les déclarations d’autres témoins », a déclaré Tessa.

Tessa a ajouté que les enquêteurs ont également déterré les connaissances de Hasto concernant l’affaire qui était prétendument contre lui et d’autres suspects.

Auparavant, le KPK avait développé une affaire de corruption présumée liée à la gestion de PAW parlementaires de la Chambre des représentants impliquant l’ancien commissaire de la KPU, Wahyu Setiawan, et son fugitif, Harun Masiku.

dans le développement de cette affaire, Hasto Kristiyanto et Donny Tri Istiqomah, un cadre du PDIP et un avocat, ont été désignés comme nouveaux suspects.

Hasto a également été inculpé dans une affaire d’obstacles d’enquête, car il aurait demandé à Harun Masiku de endommager son téléphone portable et de s’échapper après une opération d’arrestation manuelle (OTT) effectuée.