inoham et l’ex-ministre des affaires étrangères différemment d’opinion positive sur l’autorité d’experts dans les affaires de Timah

ARTA - Les polémiques autour de l’autorité du professeur de l’Institut d’agriculture de Bogor (IPB), le professeur Bambang Hero Saharjo pour calculer les pertes de l’État liées à l’affaire de corruption dans les mines de timbre à Bangka Belitung (Babel) continuent de se propager.

Hamza, ancien ministre du Droit et des Droits de l’Homme (Menkumham), a déclaré qu’en vertu de l’article 4 paragraphe 2 du règlement du ministre de l’Environnement n ° 7 de 2014, achI devrait être nommé par un fonctionnaire de l’échelon I dont les devoirs et les fonctions sont responsables dans le domaine de l’application de la loi sur l’environnement de l’Agence centrale de l’environnement ou des fonctionnaires de l’échelon II de l’Agence régionale de l’environnement.

ronyme. « Tant qu’il n’y a pas de changement, il reste valable comme indiqué dans les règles. On ne peut pas être interprété autrement. Le bonbons est préparé par une étude, pas par des origines », a-t-il déclaré dans un communiqué officiel, dimanche 12 janvier.

ir a dit cela en réponse à la polémique polémique de Bambang Hero Saharjo concernant les résultats du calcul des pertes environnementales de l’affaire de corruption de 271 000 milliards de roupies, qui a traîné le nom du mari de l’actrice shabu Dewi, Harvey Moeis.

Amir a souligné que, conformément au règlement environnemental n ° 7 de 2014, l’autorité de mener l’audit est le domaine des fonctionnaires dans l’environnement des agences environnementales, et non l’autorité des enquêteurs.

Amin est l’ancien ministre de la Loi et des Droits de l’Homme qui a signé le 7e Convention sur l’environnement de 2014.

, cette déclaration d’Amin, n’est pas conforme à ce qui a été révélé par le chef du Centre d’information juridique du bureau du procureur général, Harli Siregar. Harli a souligné que le tribunal avait déterminé que les pertes de l’État atteignaient 300 000 milliards de roupies et a soutenu les accusations du procureur.

el al-Bashar, la décision du tribunal était d'accord avec le procureur général (JPU) qui a déclaré qu’il y avait des pertes de l’État causées par des dommages environnementaux dans l’affaire.

« Oui, toutes les parties doivent obéir au principe. Les experts fournissent leur description de la base de connaissances qui est ensuite traitée et calculée par les auditeurs de l’État. Le calcul des pertes financières de ce pays est basé sur la demande du procureur », a déclaré Harli.