MUI nie la loi contre les mains de corruption

ARTA – Souvenir d’aujourd’hui, il y a six ans, le 3 janvier 2019, l’Assemblée des oulémas indonésiens (MUI) a nié de proposer une loi pour couper les mains aux corrupteurs en loi positive. MUI lui-même n’a jamais fait de projets ou fait de recherches plus approfondies liées à la loi sur les coups de mains.

gggénéral adjoint du Conseil de direction de l’Assemblée indonésienne des oulémas (MUI) pour la période 2015-2020, Tengku Zulkarnain propose souvent une loi pour couper les mains aux corrupteurs. Il a suggéré que le gouvernement utilise cette loi pour dissiper les corrupteurs.

ilée : les efforts visant à formuler des peines pour les fonctionnaires qui dépensent de la population sont souvent un débat. Certains juristes considèrent que la bonne peine pour les corrupteurs est la peine de mort. Certains considèrent également que la peine la plus appropriée est d’affemmer les corrupteurs.

ilée. La proposition a abouti à l’hypothèse selon laquelle les corrupteurs ont plus peur de la pauvreté que de la mort. Les accusations se poursuivent. Les avantages et les inconvénients apparaissent. Le problème de la loi ne change pas. Les sanctions contre les corrupteurs sont encore de longue date : en prison.

qui est infligée est parfois faible. En fait, la corruption qu’il commet est indépendante et nuisible à toute l’archipel. Cette condition s’inquiète de nombreuses parties pour la corruption des fonctionnaires de l’État. Beaucoup sont féroces.

ourage a été transmis directement par Tengku Zul. Le haut responsable du MUI considère que la corruption est devenue excessive. L’Indonésie a perdu à plusieurs reprises à cause de corruption. L’argent de l’État a été saisi. Le gouvernement a également dépensé des frais supplémentaires pour poursuivre et tenir des poursuites contre la corruption.

qui sera mis en prison. Le poste de corrupteur en prison reste rentable. Merah reçoit de la nourriture trois fois par jour. Le pays a perdu plusieurs fois. Il a également proposé au gouvernement de Jokowi d’appliquer la loi sur les coupures de main dans une loi positive.

al al-Qadi, sur la base d’un projet de loi sur la nécessité d’un projet de loi sur la nécessité d’un projet de loi et de la part de preuves et de témoins qui n’ont pas besoin d’être en prison mais simplement coupé de ses mains. Cette proposition sera soumise après les élections de 2019 », a déclaré Tengku Zul lors de l’événement national de zikir à la mosquée At tin, à l’est de Jakarta, le 31 décembre 2018.

Zul n’a pas seulement révélé l’idée de couper les mains de corruption dans chaque conférence. Il l’a également parfois révélé dans ses tweets sur les réseaux sociaux. En conséquence, le public croit donc que l’idée portée par Tengku Zul est purement une proposition du MUI lui-même.

Cependant, le MUI n’a pas reconnu qu’il avait une proposition de réduire la main des corrupteurs dans une loi positive le 3 janvier 2019. MUI lui-même n’avait pas de plan, pas même de projet de loi lié à la proposition de loi de coup de manne.

MUI a également souligné que la conférence donnée par Tengku Zul n’était pas sa capacité dans le cadre du MUI. Kangku Zul est considéré comme MUI comme un haut-parleur qui ne représente rien.

« MUI n’a jamais proposé ou fait de projet de loi pour une peine coupée contre les corrupteurs. Donc, MUI n’a jamais été institutionnellement, organisationnellement pour proposer de loi coupée pour les corrupteurs ou les voleurs », a déclaré le président de la Commission du Muti Murailleur, Cholil Nafis, cité sur le site web de couverture d’œuvre6.com, 3 janvier 2019.