d’accusation de l’OCRP contre Jokowi, une Fitnah considérée comme insultante pour la souveraineté de l’Indonésie
ARTA – Albert Aries, universitaire et expert en droit pénal à l’Université Trisaksi, a évalué les accusations du projet de signalement sur la criminalité et la corruption organisée (OCCRP) contre le 7e président de la République d’Indonésie, Joko Widodo (Jokowi) en tant que figure de la criminalité et de la corruption de 2024 qui n’a pas été accompagnée de preuves peuvent être qualifiées de blasphème et d’insultes à la souveraineté de la nation indonésienne.
al sur la corruption sans fondement juridique et sans preuve préliminaire suffisante, ou le 'tête par une ONG' par l'OCCCRP est clairement dirigé non seulement contre Jokowi, mais aussi contre le gouvernement indonésien. Au cours des 10 années du gouvernement de Jokowi, il reste certainement plein de lacunes, mais malgré tout il y a beaucoup de bonnes choses qui sont héritées par Jokowi », a-t-il expliqué dans une déclaration écrite le mercredi 1er janvier 2025.
Selon lui, l’OCRP semble prendre le rôle constitutionnel de la Chambre des représentants dans l’exercice de la fonction de supervision du 7e président de la République d’Indonésie, ce qui n’a jamais été proposé par la RPD, surtout jusqu’à ce qu’il soit prouvé qu’il commettait des violations de la loi sur la base de l’article 7 A de la Constitution de 1945.
Albert a souligné que les ONG étrangères telles que l’OCCCRP qui font partie de la démocratie doivent toujours respecter la souveraineté de l’Indonésie, et pour revenir au principe du droit international « Omnis indemnatus pro inno enne légibus habilir », qui signifie que toute personne qui n’a jamais été reconnue coupable par une justice équitable doit être considérée comme légalement innocente.
« nominer le 7e président de la République d’Indonésie en tant que figure de crimes organisés et de corruption de 2024 sans preuve préliminaire suffisante est un crime de calomnie qui nuit à la bonne réputation d’autres, de sorte que la publication du CCRP est clairement contraire à l’article 19 paragraphe (3) de la Convention internationale sur les droits civils et politiques (ICCPR), qui a été ratifiée par l’Indonésie par le biais de la loi n ° 12 de 2005 », a-t-il déclaré.