KPPU trouve une conspiration présumée d’offres dans le projet de train à grande vitesse whoosh

ARTA - La Commission de surveillance de la concurrence commerciale (KPPU) a découvert une conspiration présumée d’appel d’offres dans le projet de train à grande vitesse de Jakarta Bandung ou connu sous le nom de siapaosh impliquant une société chinoise, PT CRRC Sifang Indonesia.

du Bureau des relations publiques et de la coopération au Secrétariat général de KPPU, Deswin Nur, a déclaré que les enquêteurs avaient signalé des violations présumées (LDP) de l’article 22 de la loi n° 5 de 1999 concernant l’approvisionnement en transport terrestre pour l’approvisionnement en plusieurs unités électriques (EMU) au projet ferroviaire à grande vitesse de Jakarta Bandung.

« Dans son LDP, les enquêteurs soupçonnent qu’il y a eu un confinement dans l’approvisionnement en unités de train pour le projet de train à grande vitesse Jakarta-Bandung », a-t-il déclaré dans un communiqué officiel, cité lundi 16 décembre.

deswin a déclaré que cette affaire provenait d’un rapport communautaire impliquant PT CRRC Sifang Indonesia en tant que Rapport I (qui est également un comité d’appel d’offres) et PT Anugerah Logistics Prestasindo (ALP) en tant que Rapport II.

an, a déclaré Deswin, les enquêteurs ont expliqué divers faits ou conclusions qui conduisent à une conspiration, telles que I signalé qui n’a pas de réglementation écrite qui concerne les procédures de sélection des fournisseurs de biens et / ou de services.

an I n'a pas non plus reçu et/ou ouvert et/ou évalué les documents d'offres de manière ouverte ou transparente, et Laporan I a remporté les participants à l'appel d'offres qui ne remplissaient pas les exigences de qualification.

« Les enquêteurs soupçonnent que I rapporte qu’il a discriminé et restricté les participants à l’appel d’offres pour remporter le rapport II », a-t-il déclaré.

Deswin a expliqué, selon le KPPU Investigator, que l’ALP signalé ou n’est pas digne d’être le gagnant de l’appel d’offres, car il ne répond pas aux exigences en capital déposées, qui s’élevait à 10 milliards de roupies, et n’a aucune expérience ou expérience professionnelle similaire liée à l’objet spécifié et n’a pas obtenu le plus grand score sur l’appel d’offres.

al « On soupçonne que la conspiration a entravé ou exclu les chances d’autres participants de devenir les gagnants de l’appel d’offres. Comme note, le gagnant devrait être choisi par la méthode d’évaluation de l’appel d’offres d’appel de forme, d’évaluation de qualification et d’évaluation répondante », a-t-il déclaré.

Sur la base de ces preuves, a poursuivi Deswin, les enquêteurs de KPPU soupçonnent qu’il y a eu une violation de l’article 22 de la loi n° 5 de 1999 en ce qui concerne la conspiration d’appel d’offres par les deux signalés.

al, après avoir écouté l’explication de l’enquêteur, a poursuivi Deswin, le Conseil de la Commission a donné au signalé de soumettre la réponse lors de la prochaine session du 7 janvier 2025 avec l’agenda de réponse rapportée au LDP et l’examen des preuves / documents.