ulars au juge général Soesilo, la valeur de Ronald Tannur, mérite d'être libéré

AKARTA - La Cour suprême (MA) a invité le bureau du procureur général (Kejagung) à examiner le juge général Soesilo qui a donné des opinions différentes ou d’opinions sur la décision du niveau de cassation de l’affaire de meurtre qui a piégé Ronald Tannur.

al. « Oui, s’il vous plaît. Chaque citoyen peut être témoin, n’est-ce pas? Cela peut être interrogé en tant que témoin », a déclaré le porte-parole de la Cour suprême, Yanto, rapporté par ANTARA, lundi 16 décembre.

, il a déclaré que deux procureurs avaient suivi le processus d’enquête d’anciens fonctionnaires de la Cour suprême qui étaient devenus suspects dans une affaire de corruption présumée liée au verdict de Ronald Tannur,zarof Ricar (ZR).

Yanto a expliqué lors de l’examen qu’il avait été interrogé auprès de ZR concernant la rencontre avec le juge général Soesilo.

« Cela ne s’est pas produit. Pas prévu. Cela a assisté à l’affirmation d’un grand professeur. L’un est sorti de l’ascenseur. L’autre veut entrer dans l’ascenseur. On l’a demandé (sur Ronald Tannur, rouge) et n’a pas été répondu », a-t-il expliqué.

Yanto a expliqué que le juge général Soesilo avait été interrogé par une équipe de la Cour suprême. Cependant, Yanto n’a pas mentionné en détail la présence de procureurs à l’audience du juge général Soeslio, comme expliqué l’examen subi par ZR.

« De même, après avoir été interrogé auprès de S, la même réponse. C’est vrai rencontrer, offenser (cas, rouge.), mais n’a pas été répondu », a-t-il déclaré.

Sur la base d’une copie du verdict de cassation numéro 1466 K/Pid/2024, le juge général Soesilo a donné une opinion différente en concluant que Ronald Tannur n’avait pas réalité ou intention de commettre un acte criminel. Par conséquent, il a considéré que la décision du tribunal de district de Surabaya qui a libéré Ronald Tannur était correcte.