La croissance économique de neuf pour cent sous l'hillusion

JAKARTA – La déclaration de Hashim Djojohadikusumo selon laquelle l’économie indonésienne peut croître jusqu’à neuf pour cent est considérée comme une blague par les observateurs économiques.

« Je suis sûr que cela pourrait être plus de huit pour cent. Si je suis personnellement, c’est une économie de 9%. C’est moi personnellement », a déclaré Hasim il y a quelque temps.

La déclaration a été révélée par Hashim Djojohadikusumo en tant qu’envoyé spécial du président des affaires climatiques lors de la COP29 à Baku, Azerbaïdjan. Hashim a également respecté l’objectif de Prabowo selon lequel l’économie indonésienne croisserait huit pour cent sous son leadership.

La confiance de Hashim souligne que la croissance économique de l’Indonésie de neuf pour cent n’est pas sans raison. Selon lui, le gouvernement dispose désormais d’un certain nombre de programmes qui peuvent aider l’économie à croître plus haut, y compris des programmes alimentaires gratuits et la construction de trois millions de foyers chaque année.

L’augmentation de la croissance économique est en effet devenue l’un des objectifs du président Prabowo Subianto avec son adjoint, Gibran Rakabuming Raka, depuis qu’il a été élu chef de ce pays pour la période 2024-2029. Prabowo lui-même a parlé de l’objectif de croissance économique à huit pour cent.

La croissance économique peut être considérée comme l’un des indicateurs du succès d’un gouvernement dans l’administration, la gestion et la construction d’un pays. Citant le Kompas, l’économiste américain Simon Kusnets a déclaré que la croissance économique est une capacité à long terme du pays à fournir divers produits économiques à sa population.

Dans son parcours, l’Indonésie a connu une croissance économique stagnante. En 1961, sous le président Soekarno, l’Agence centrale des statistiques a enregistré l’économie indonésienne de 5,74%. Bien qu’il soit moins 2,24%, la croissance économique pourrait être à nouveau positive de 3,53% en 1964.

À l’époque du président Suharto, l’économie indonésienne avait rapidement augmenté. Cela a même franchi 10,92% en 1970 après avoir créé le Plan de développement de cinq ans ou Repelita qui a encouragé une croissance.

Au cours des années suivantes, jusqu’en 1997, la croissance économique de l’Indonésie s’est maintenue entre 7 et 7%. En 1998, lors de la crise mondiale, il y a eu une inflation de 80 commandes et la croissance économique s’est déclenchée à moins 13,13%.

Après cela, à l’ère de BJ Habibie, Abdurrahman Wahid, Megawati Soekarnoputri, jusqu’à Susilo Bambang Yudhoyono, la croissance économique a augmenté à environ six pour cent. Au cours des 10 dernières années, lorsque Joko Widodo a été président, la croissance économique pourrait être assez stagnante à cinq pour cent.

En ce qui concerne l’objectif du président Prabowo Subianto qui veut que l’économie croisse à huit pour cent, même Hashim Djojohadikusumo est très capable d’atteindre neuf pour cent, Nailul Huda, directeur du Center for Economic and Law Studies (CikiOS), a déclaré que c’était impossible.

« La croissance économique à huit pour cent est une halucination. De plus, il est maintenant passé à neuf pour cent, plus que les halucinations, les rêves, les rêves pendant l’après-midi », a déclaré Huda lorsqu’il a été contacté par VOI.

« Ce qui est clair, c’est que l’objectif n’est pas réaliste et Hashim dit quelque chose de absurde. Au cours des 10 dernières années, notre croissance économique n’est que de cinq pour cent avec diverses politiques allant des infrastructures à l’aval », a-t-il ajouté.

Selon Huda, les différentes politiques de l’ère Jokowi n’ont pas d’impact majeur sur la croissance économique qui est encore « comme ça ». Le président Prabowo, qui veut poursuivre les programmes Jokowi, a rendu cet objectif impossible à atteindre.

« S’il y a un programme d’accélération, c’est un programme de ressources humaines qui a un impact à long terme. Pas en un an, deux ans, même cinq ans. L’impact ne peut être ressenti que après 15 ans. Je pense donc très irréaliste », a déclaré Huda à nouveau.

Contacté séparément, le directeur exécutif de CudenOS, Bhima Yudhistira, a déclaré que le gouvernement devait d’abord changer la structure économique si son économie veut croître positivement. Pour l’instant, a déclaré Bhima, sa structure économique est encore trop dépendante sur l’extrême. Un pays avec une structure économique dont la base est extrativement difficile d’être un pays développé pour plusieurs raisons.

D’abord la dépendance aux prix au niveau international, deuxièmement les dommages environnementaux causés, l’impact sur la santé des processus d’exploitation des ressources naturelles, y compris l’aval des mines, réduit en fait le niveau de productivité de la main-d’œuvre à long terme.

Parce que si les travailleurs sont malades, leur productivité diminue », a expliqué Bhima.

Selon Bhima, le gouvernement doit accélérer la transition de l’énergie vers les énergies renouvelables avec une composante nationale plus grande. La transition énergétique vers l’économie verte devrait encourager la création d’emplois jusqu’à 96 millions de personnes pour les 25 prochaines années.

Deuxièmement, le gouvernement doit encourager le développement d’une économie réparatrice, qui est une économie en harmonie avec la reprise naturelle ou l’environnement. En impliquant une société plus inclusive. Bhima a expliqué, en aval de la mine, le nickel n’a pas d’impact majeur parce que l’économie indonésienne reste à cinq pour cent.

« L’hilirisation de cette économie réparatrice est des produits tels que le café, la pêche, l’herbe marine, les produits forestiers qui peuvent être gérés de manière durable et ont une valeur ajoutée. Parce que les acheteurs de nombreux pays veulent actuellement des produits respectueux de l’environnement », a-t-il déclaré.

Troisièmement, le développement du secteur du tourisme pour être bien géré et avoir une compétitivité plus élevée que les pays voisins tels que la Thaïlande, Singapour, la Malaisie, afin d’attirer les devises étrangères et d’encourager l’économie au niveau régional.

Pour encourager une croissance de neuf pour cent, a poursuivi Bhima, le budget de l’État et les incitations fiscales doivent être davantage ciblés, se concentrer sur le secteur à peint emplois et créer une industrialisation parce que le plus grand défi aujourd’hui est l’industrialisation prématurée.

« Il faut donc industrialiser, mais pas industrialiser les mines, parce que si vous adhérer toujours à la SDA qui est extrative, vous voulez être gérée de toute façon, la valeur des dégâts est très importante par rapport aux bénéfices obtenus », a expliqué Bhima.

« Enfin, construire une économie dans les périphériques, à savoir activer des unités commerciales dans les zones rurales, le secteur de l’agriculture des plantations avec des fonds de village plus concentrés », a-t-il conclu.