Phénomène de la boîte blanche qui a gagné les élections de 2024, Commission II de la Chambre des représentants : Absurd et logique de l’État

JAKARTA - Le membre de la Commission II de la Chambre des représentants Ahmad Irawan a souligné le phénomène de la victoire de boîtes vides et de buts lors des élections de 2024. Selon lui, les élections régionales simultanées dans 37 provinces et 508 districts / villes ont connu une anomalie sans raison.

« L’existence du phénomène de boîtes vides, sans parler de boîtes vides qui obtiennent ensuite des élections est une anomalie et absurde (absurde). Voter dans une boîte vide est une dynamique socio-politique qui doit être observée », a déclaré Ahmad Irawan, lundi 2 décembre.

Selon lui, le phénomène de la victoire de la boîte vide peut potentiellement nuire au pays. S’il devrait, a-t-il dit, si les gens veulent un leadership alternatif, alors le mouvement doit exister dès le processus de candidature.

« Il existe un mécanisme indépendant s’il est incapable et ne veut pas de candidats portés par les partis politiques. Les aspirations d’un leadership alternatif devraient non seulement être au moment du processus de vote, mais peuvent également commencer dès le début du processus de candidature. En fin de compte, le potentiel est également lésé par le pays parce qu’il doit payer d’autres coûts pour une réélection », a déclaré Irawan.

Irawan a ensuite souligné comment deux élections de la province de Bangka Belitung (Babel) ont été battues par une boîte vide même si c’était la version rapide de comptage. Où le paslon Maulan Aklil (Mole) et Masagus M Hakim qui étaient le candidat au maire et au vice-maire de Pangkalpinang ont perdu contre une boîte vide qui a remporté 48 528 voix ou 57,98%. Le paslon de vote n’a obtenu que 35 177 voix ou 41%.

Alors que la paire de régents représentatifs des régents de Bangka, Mulkan-Ramadian n’a réussi à obtenir que 50 443 voix, soit 42,75%, de sorte que la paire potentielle de destitution s’est temporairement inclinée contre une boîte vide supérieure avec une obtention de 57,25%. Irawan a admis qu’il regrettait le phénomène.

« Je crois moi-même que c’est celui qui a été élu et qui a le droit d’être voté sur le lieu de vote et dans le bulletin de vote qui a suivi le processus de candidature », a déclaré Irawan.

En outre, le législateur de Dapil East Java V a expliqué que le droit de vote et le droit d’être candidat sont constitutionnel et constituent l’implication de l’égalité et de la participation dans le droit et le gouvernement (égalité devant la loi).

« En ce qui concerne le droit d’être voté lors d’élections régionales, la loi de base de la République d’Indonésie (UUD NRI 1945) a fourni une voie constitutionnelle à être candidat par des voies individuelles (indépendantes) ou par des voies de partis politiques », a-t-il expliqué.

Irawan a déclaré que l’existence de candidats individuels est une nouvelle réalité et a soulevé une sensibilisation constitutionnelle à l’existence d’opportunités individuelles d’être directement élues par le peuple lors de l’élection.

« Parce que les partis politiques sont également accusés d’exigences minimales pour un soutien aux sièges de la DPRD ou d’un certain nombre de voix minimales pour soumettre une paire de candidats », a déclaré Irawan.

Selon Irawan, de nombreuses régions pour les élections de 2024 utilisent une forme de soutien au parti politique avec la base du nombre de votes obtenus par les partis politiques parce qu’il est plus facile, pas des sièges dans la DPRD.

« Pourquoi avons-nous besoin d’un soutien? Pour que les citoyens qui progressent dans les élections soient sérieux dans le processus d’élection des chefs régionaux », a déclaré le membre du conseil qui sert également dans l’Agence législative (Baleg).

Irawan a ajouté que la condition du soutien est également un effort pour maintenir la valeur et la confiance du peuple dans le processus électoral des chefs régionaux et de la démocratie. Sinon, la confiance du peuple dans le système démocratique diminuera, et il y a aussi des tendances et du potentiel d’être jouées de manière irresponsable.

« Donc, à mon avis, l’État a en fait donné une facilité pour se présenter comme chefs régionaux / chefs régionaux représentants (gouverneur / régent / maire) », a déclaré Irawan.