Une femme politique, l'Australie interdit les médias sociaux pour les jeunes de moins de 16 ans

JAKARTA – Le gouvernement australien s’est abondamment mis en place à interdire l’utilisation des médias sociaux pour les adolescents de moins de 16 ans. Cette politique est née par l’encouragement de l’épouse du Premier ministre australien du Sud, Peter Malinaomas, après avoir lu le livre The Anxious Generation de psychologue social américain Jonathan Ha lug. Le livre révèle l’impact négatif des médias sociaux sur la santé mentale des adolescents, déclenchant une décision rapide du gouvernement australien d’agir.

« Je me souviens très bien quand ma femme a dit : 'Vous devriez lire ce livre et faire quelque chose à ça' », a déclaré Malinacia aux médias à Adelaide, un jour après que le parlement fédéral a adopté la loi.

L’encouragement de Malina Usaha à imposer des restrictions dans le petit État australien du Sud, dont seule 7 % de la population représente un total de 27 millions d’habitants, s’est développé en politiques nationales en six mois. Cette accélération reflète les plus profondes préoccupations parmi les Australiens.

Le Premier ministre australien Anthony albanianese, qui devrait faire face aux élections initiaires de 2025, a également soutenu cette politique rapidement. L’enquête gouvernementale de YouGov a montré que 77 % des Australiens étaient favoris à l’interdiction, contre 61% en août avant l’annonce officielle.

« Le gouvernement fédéral comprend qu’il s’agit d’un problème qui doit être résolu immédiatement et le plus efficace s’il est fait au niveau national », a déclaré Rodrigo Praino, professeur de politiques publiques à l’Université Flinders, en Australie du Sud.

La nouvelle réglementation interdit sans exception l’accès aux médias sociaux pour les adolescents de moins de 16 ans, contrairement aux politiques d’autres pays permettant une utilisation avec la permission des parents. La loi accorde toute responsabilité aux plateformes de médias sociaux, avec la menace d’une amende allant jusqu’à 49,5 millions de IDR s’il ne peut pas bloquer l’accès par les enfants.

Meta et TikTok critiquent cette politique, qualifiant elle de trop pressante et risquant d’encourager les adolescents vers des « coins sombres d’Internet ». TikTok, qui est très populaire auprès des adolescents, avertit que ces restrictions pourraient déclencher de nouveaux problèmes.

« Nous craignons que cette politique aura des effets indésirables, y compris l’aggraver les conditions sur lesquelles nous voulons surmonter », a déclaré un porte-parole de TikTok.

Plusieurs législateurs d’extrême-droite ont rejeté cette politique, arguant de la négligence du gouvernement et de violations potentielles de la vie privée. Cependant, avec le soutien de la majorité du gouvernement et de l’opposition, le projet de loi a été adopté la dernière nuit de la session parlementaire de cette année et entrera en vigueur un an plus tard.

Pour assurer l’efficacité de ces règles, le gouvernement effectuera des essais de technologies de vérification de l’âge à partir du début de l’année prochaine. Les technologies mises en œuvre comprennent l’analyse biométrique du visage et la vérification des documents d’identité, qui devraient être en mesure de dissuader l’accès des utilisateurs mineurs.

Robert French, un ancien juge de la Cour suprême chargé d’examiner d’éventuelles restrictions d’âge, a déclaré qu’un modèle de base raisonnable avait été mis en œuvre. « Ce modèle assurera un équilibre entre la protection de l’enfance et les responsabilités de la plate-forme », a-t-il déclaré.

Avec des mesures rapides et un fort soutien public, l’Australie est maintenant un pionnier des efforts mondiaux pour protéger les adolescents contre l’impact négatif des médias sociaux. Cette politique devrait être une référence pour d’autres pays confrontés à des défis similaires.