Le législateur NasDem pose la question de Kapim KPK, Johanis Tanak: Il est toujours pertinent sans OTT?

JAKARTA - Rudianto Lallo, membre de la Commission III de la Chambre des représentants de la faction NasDem, a interrogé les opérations d’arrestation manuelle (OTT) et la prévention du crime de corruption (Tipikor) auprès du candidat à la direction du KPK, Johanis Tanak, lors du test de faisabilité et de faisabilité ou du test d’ajustement et de convenance cet après-midi.

Lallo veut connaître l’opinion de Johanis, si les activités de l’OTT sont encore pertinentes pour le KPK à l’avenir. Lallo a également rappelé la déclaration de l’un des fonctionnaires de l’État, dans ce cas le ministre coordinateur des Marves du gouvernement de l’ancien, Luhut Binsar Pandjaitan qui a mentionné que l’OTT est une action de contagion.

« M. Johanis Tanak en tant qu’ancien procureur principal, il y a une déclaration intéressante d’un haut responsable de l’OTT qui est campi, OTT campi, si je ne me trompe jamais, est-ce que l’OTT à l’avenir est toujours pertinent selon M. Johanis Tanak? Ou comme ça? », a déclaré Lallo dans la salle de réunion de la Commission III de la Chambre des représentants, complexe parlementaire, Senayan, Jakarta, mardi 19 novembre.

« Parce qu’il y a tant de gens qui sont déjà en OTT, beaucoup de gens sont sortis de prison, mais il semble qu’il n’y ait pas d’effet dissuasif monsieur, eh bien cela ne nécessite qu’une correction », a-t-il poursuivi.

Ou, a poursuivi Lallo, si Johanis Tanak se concentrera en fait sur d’autres mesures que l’OTT. Comme le remboursement des pertes de l’État, l’épargne d’actifs de l’État ou l’augmentation des recettes de l’État provenant des résultats de l’application de la loi menée par le KPK.

« Supposons qu’à l’avenir, M. Johanis Tanak se concentre davantage sur le rendement des pertes de l’État de milliers de billions, puis kpk travaille pour le sauvetage des actifs de l’État par exemple, augmenter les recettes de l’État par exemple, le secteur SDA par exemple, ce qui est extraordinaire, c’est une réponse de M. Juanis comme quoi afin que les pertes qui ont été énormes puissent être réprimées par l’application de la loi », a déclaré Lallo.

Parce que selon lui, le but de l’application de la loi doit avoir des avantages pour le peuple. Il a également souligné la prévention qui est devenue « tête » dans le document de Johanis Tanak.

Le législateur du sud de Sulawesi a demandé à Johanis de expliquer comment les précautions seraient faites s’il était élu chef du KPK pour la période 2024-2029. De plus, Johanis a suggéré par le Perpres de réglementer la prévention effectuée par les agences anti-corruption.

« J’ai retiré un document soumis par M. Johanis Tanak sur la prévention, s’il y a une formulation énumérée dans le Perpres. J’ai besoin d’une description plus approfondie de quel concept il s’agit », a déclaré Lallo.

« Troisièmement, les efforts de prévention et de répression semblent à quoi on s’en rendra à l’avenir que vous allez (apporter) lorsque vous êtes élu », a-t-il conclu.