En regardant l’impact à long terme des tendances à la flambée de la liberté d’enfants en Indonésie
JAKARTA - Si de plus en plus de femmes indonésiennes décident de ne pas avoir d'enfants, c'est-à-dire sans enfant, les économistes prédisent cela causera des problèmes économiques pour le pays à l'avenir.
En dépit des avantages et des inconvénients, le phénomène de la liberté d’enfants en Indonésie est de plus en plus élevé. C’est ce qui ressort des résultats de l’Agence centrale des statistiques (BPS) dans un rapport intitulé « Tracing the Child Free Traffic in Indonesia ».
Les données montrent que la prévalence des femmes sans scrupules vivant en Indonésie atteint actuellement 8,2% ou l’équivalent de 71 000 femmes. C’est le taux le plus élevé depuis quatre ans. En 2019, le nombre de femmes sans scrupules a atteint sept%, puis à 6,3% et 6,5% en 2020 et 2021.
L'enquête a été menée auprès de femmes âgées de 15 à 49 ans qui étaient mariées mais n'avaient jamais eu d'accueil et n'avaient pas utilisé de contraception.
À court terme, il semble que le droit d’avoir un impact positif sur l’État car il peut alléger le budget du gouvernement. Mais à long terme, cette tendance a le potentiel de rendre la structure démographique déséquilibrée.
Amnesty International : Corée du Sud et au Japon
La décision d’avoir des enfants ou non est la chose la plus privée pour chaque couple. Mais c’est toujours une polémique, dont l’un est en Indonésie. Le phénomène de zéro libération frappe divers pays du monde, en particulier dans les régions d’Asie de l’Est, tels que la Corée du Sud (Coréen), la Chine et le Japon.
La Corée du Sud devrait connaître une diminution significative de la population au cours des 50 prochaines années, et son classement de population mondial baisse de 30 en raison du taux de natalité extrêmement faible et du vieillissement rapide, selon les données de septembre 2024.
Le pays surnommé le Ginseng est confronté à de graves défis démographiques à la suite du choix de nombreux jeunes pour retarder ou ne pas se marier ou même n’avoir pas d’enfants. Cela s’est produit en raison d’un changement dans les normes sociales et dans le mode de vie là-bas. En outre, le marché du travail sud-coréen est également difficile et les prix du logement augmentent constamment.
Grâce à cet état libre, la population sud-coréenne devrait être de 36 millions en 2072. Ce chiffre est en baisse de 30,8% contre les 52 millions cette année. La population sud-coréenne a en fait atteint un pic en 2020, mais les données des statistiques disent qu’elle a diminué depuis.
Le taux de natalité au Japon a également diminué. Le ministère japonais de la Santé a déclaré l’année dernière que le taux de natalité faible était depuis sept ans. Cette condition fait que la population diminue et vieillit rapidement.
En regardant ces conditions, les autorités locales prévoient que la population jeune du Japon diminuera considérablement d’ici 2030.
« La population jeune commencera à diminuer radicalement dans les années 2030. Jusqu’à présent, c’est notre dernière occasion de renverser la tendance à la baisse des naissances », a déclaré le Premier ministre japonais, Fumio Kishida, l’année dernière.
Cette condition est la principale priorité du gouvernement aujourd’hui. Le Japon dépensera 3,5 billions de yens par an pour les soins d’enfants et d’autres mesures pour soutenir les parents.
Le gouvernement japonais offre directement assez élevé pour que les résidents aient des coûts d’éducation et de soins pré-nataux. En outre, ils offrent également des promotions flexibles sur le mode de travail et les congé de parentalité.
Le fardeau du gouvernement
Qu’en est-il du problème libre en Indonésie? Quel impact aura-t-il à l’avenir?
Se référant aux données du BPS, le taux de fertilité totale (TFR) a fortement chuté au cours des cinq dernières décennies. Dans les années 1970, les couples en Indonésie avaient en moyenne 5,61 enfants. Mais ce nombre a chuté pour atteindre une moyenne de 2,18 enfants en 2020.
Si la tendance zéroportuite se poursuit, le BPS révèle que l’Indonésie risque de perdre un segment particulier de la pyramide de la population.
À court terme, le phénomène de la liberté d’expression est considéré comme peut alléger le budget du gouvernement en réduisant les subventions à l’éducation et à la santé. L’économiste dra Ec Dyah Wulansari de l’Université Airlangga a également expliqué, d’un point de vue économique, que la liberté d’expression n’est pas toujours mauvaise, même bénéfique pour un certain nombre de partis.
Les femmes qui choisissent de ne pas avoir travailler augmenteront leur productivité et cela profitera à l'endroit où elle travaille.
« Pour l’homme d’affaires, c’est aussi bon, parce que la femme n’a pas d’enfant, elle peut travailler et ne pas avoir de congé d’accouchement. Parce qu’il y a une loi, que les femmes qui travaillent et qu’elles accouchent, ont le droit d’avoir des congé. C’est le côté des entrepreneurs », a-t-il déclaré.
Cependant, selon l’analyse de l’Organisation pour la coopération et le développement économique (OCDE), un faible taux de fertilité peut entraîner une diminution de la population. Le nombre de personnes âgées de 65 ans et plus pour chaque 100 personnes d’âge de travail devrait également doubler de 30 personnes en 2020 à 59 d’ici 2060 dans toute la région de l’OCDE.
Ainsi, l’augmentation de la population travailliste comme celle qui se produit au Japon est potentielle. Cela fait vieillir la communauté afin d’accroître la pression sociale et économique sur le gouvernement, en particulier dans le secteur des dépenses pour les services de retraite et de santé.
Le BPS est d’accord avec cette hypothèse. Selon le BPS, à court terme, les femmes sans pauvres peuvent en effet alléger le fardeau du budget du gouvernement.
« Mais à long terme, le bien-être des femmes sans enfant âgées sera potentiellement de la responsabilité de l’État », a déclaré bps.