Soutien à L’Union Fédérale, KNU Ethnique Armée: Aung San Suu Kyi Comprend Maintenant

JAKARTA - En tant que groupe ethnique armé le plus ancien et le plus influent au Myanmar, l’Union nationale karen (KNU) et son aile militaire, l’Armée de libération nationale karen (KNLA), rejettent fermement et s’opposent au coup d’État militaire du Myanmar.

Les troupes de la Brigade 5 de la KNLA sont connues pour s’emparer de deux postes militaires dans le district de Papun, dans l’État karen. Ils ont également réussi à bloquer les livraisons de nourriture aux forces du régime militaire de Papun, forçant le régime à mener des frappes aériennes.

En plus de l’action militaire, la KNU négocie avec le Comité représentatif du Parlement du Myanmar (CRPH), l’organe qui représente les membres élus du Parlement de la Ligue nationale pour la démocratie (LND), pour discuter de la formation d’une union fédérale.

Le porte-parole de la Brigade 5, Padoh Mahn Mahn, a déclaré que l’attentat avait eu lieu du 27 au 31 mars. Pendant ce temps, depuis le 1er avril, il n’y a pas eu de bombardements, seul le régime militaire du Myanmar a effectué des reconnaissances.

« Nous avons vu l’annonce d’un cessez-le-feu unilatéral par le conseil militaire. Ils ont cessé d’attaquer peut-être à cause du cessez-le-feu. Peut-être qu’ils font des préparatifs, citant un cessez-le-feu », a-t-il déclaré à l’Irrawaddy.

Il a dit que les villageois n’osaient pas rentrer chez eux, certains ont choisi de fuir vers la frontière thaïlandaise, mais la majorité se sont cachés dans des grottes et des forêts pour éviter de nouveaux raids aériens. Il y a aussi ceux qui se réfugient dans les forêts de Thaïlande.

« Rien ne garantit que les gens pourront s’échapper en toute sécurité vers la Thaïlande. Au début, ils ont dit qu’ils faisaient des préparatifs à divers endroits. Mais quand notre peuple a commencé à se présenter, ils ont refusé », a-t-il dit.

Padoh Mahn Mahn a dit que le bombardement était une chose normale pour leurs troupes. Cependant, c’est différent avec les civils. Cela dit, toutes les personnes qui ont été tuées ou blessées étaient les villageois. Tous les bâtiments qui ont été endommagés se trouvaient à l’intérieur du village.

« Nous pouvons dire que l’armée a pris pour cible des civils. Cela n’a jamais changé depuis le début. Ils ont attaqué les combattants karens, mais ils n’ont jamais marginalisé les villageois. Tout le monde a vu qu’ils tuent brutalement des civils non armés, même dans les villes qui ne le sont pas.

En ce qui concerne la charte fédérale de la démocratie qui a été initiée par le CRPH, il a dit que la KNU était impliquée dans la rédaction de la charte dès le début. Il a dit que le chef du comité central de la KNU a participé au processus.

« Nous ne voyons pas de principes clairs sur les soldats fédéraux dans la charte. Mais nous pouvons voir qu’ils vont construire une force de défense. Pour notre participation à chaque force proposée, les groupes ethniques se battent déjà pour leur autonomie. Nous continuerons donc à défendre nos terres », a-t-il expliqué au sujet des plans de formation d’une armée fédérale tels que contenus dans la charte.

« Bien que le CRPH ait publié une charte de la démocratie fédérale, le CRPH a également annulé la Constitution de 2008. Nous nous en félicitons. Nous sommes satisfaits dans une certaine mesure de la charte visant à établir un syndicat fédéral », a-t-il poursuivi.

Toutefois, selon lui, il y a des questions sur la façon de surmonter les obstacles dans le processus de mise en œuvre de la charte. Il a dit que les organisations armées ont des antécédents politiques clairs, des objectifs et des domaines politiques. Il serait pragmatique de former une armée fédérale basée sur les organisations armées ethniques existantes.

« Nous devons défendre et rejeter l’injustice et la violence du conseil militaire. L’armée fédérale peut être formée soit par l’adoption d’une nouvelle constitution, soit par des organisations armées existantes », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne les informations faisant état de craintes que le CRPH abandonne les forces armées ethniques, si Aung San Suu Kyi est libérée, il a déclaré que beaucoup s’attendaient à ce qu’Aung San Suu Kyi modifie la Constitution de 2008.

« Mais il n’y a pas eu de progrès réels après cinq ans. Pire encore, la LND (parti politique dirigé par Aung San Suu Kyi) semble bien s’entendre avec l’armée. Il ignore non seulement les organisations ethniques armées, mais adopte également des politiques pour les réprimer. Ces choses les hantent encore. nous »,at-il expliqué.

« Toutefois, dans le contexte politique actuel, si le CRPH est vraiment déterminé à mettre en œuvre une charte fédérale, nous n’avons pas à nous inquiéter. Aung San Suu Kyi comprend peut-être maintenant qu’il a pris le pas pour changer l’armée et que ses efforts de réconciliation nationale ont échoué. ont des raisons de s’inquiéter, nous supposons, Aung San Suu Kyi le comprend maintenant »,at-il conclu.

Coup d’État au Myanmar. L’équipe éditoriale de VOI continue de suivre la situation politique dans l’un des pays membres de l’ANASE. Les victimes civiles continuent de chuter. Les lecteurs peuvent suivre les nouvelles couvrant le coup d’État militaire du Myanmar en cliquant sur ce lien.