La guerre technologique entre les États-Unis et la Chine devrait se réchauffer, peu importe le cas ou le vainqueur de Harris

JAKARTA - La guerre technologique entre les États-Unis et la Chine devrait se réchauffer, quel que soit l’ancien président Donald Trump ou le vice-président Kamala Harris qui a remporté les élections présidentielles américaines le 5 novembre. On prévoit que l’approche de Trump sera plus large avec des tarifs plus élevés, tandis que Harris mettra en œuvre des règles plus ciblées et coordonnées.

De nouvelles mesures visant à ralentir le flux de puces chinoises moins avancées, de voitures intelligentes et d’autres marchandises importées aux États-Unis devraient être lancées, ainsi que de nouvelles restrictions sur les outils de fabricant de puces et de puces d’IA très précieux envoyés en Chine, selon d’anciens responsables de l’administration Joe Biden et Trump, ainsi que d’experts de l’industrie.

Dans sa campagne, Harris a promis de s’assurer que « les États-Unis, pas la Chine, ont gagné la concurrence au 21ème siècle », tandis que Trump a proposé des tarifs plus élevés pour faire face aux progrès technologiques chinois. En d’autres termes, la lutte pour empêcher l’argent et la technologie américaine de renforcer les capacités militaires et l’intelligence artificielle de la Chine augmentera certainement sous la direction de n’importe qui.

« Nous assistons à l’ouverture d’un nouveau front dans la guerre froide des technologies américaines-chinoises axées sur les données, les logiciels et les appareils connectés », a déclaré Peter Harrell, ancien responsable de la sécurité nationale au sein de l’administration de Biden, cité par VOI à Reuters.

Le mois dernier, les États-Unis ont proposé une réglementation pour interdire les voitures connectées utilisant des composants chinois dans les rues américaines. En outre, une loi adoptée au printemps dernier exige que l’application de vidéos courtes TikTok soit vendue par sa société mère basée en Chine avant l’année prochaine ou sera interdite.

Si Harris gagnait, son approche serait probablement plus dirigée et coordonnée que celle de Trump. Il est susceptible de continuer à travailler avec des alliés, comme l’administration Biden, pour s’assurer que la technologie américaine n’a pas aidé l’armée chinoise.

D’autre part, l’administration Trump pourrait agir plus rapidement et être plus disposée à punir des alliés désobéissants. « Nous apprenons du premier mandat du président Trump qu’il a un biais d’agir », a déclaré J |on Greer, ancien chef d’état-major de Robert Lighthizer, un représentant commercial américain sous Trump.

Nazak Nikakhtar, ancien fonctionnaire du ministère du Commerce sous Trump, estime que l’administration Trump serait « beaucoup plus agressive » dans sa politique de contrôle des exportations envers la Chine. Il s’attend à ce qu’il y ait une «expansion significative de la liste des entités » pour capturer des filiales et des partenaires commerciaux d’une société enregistrée.

La Chine, d’autre part, a déclaré à plusieurs reprises qu’elle protégerait ses droits et ses intérêts. L’année dernière, la Chine a ciblé un fabricant américain de puces de mémoire, Micron Technology, après que Washington a mis en œuvre une série de contrôles d’exportation contre les puces et l’équipement américain de fabrication de puces.

Wilbur Ross, ancien ministre du Commerce sous Trump, a souligné que les États-Unis doivent être déterminés avec la Chine, mais aussi stratégiquement, notant que les États-Unis dépendent toujours de la Chine pour des éléments rares. « Il est très dangereux si nous essayons juste de rompre les relations », a-t-il déclaré.