Apprendre à Connaître La Politique De La BFP Et Ses Effets Contre La Propagation Du COVID-19

JAKARTA - Président Joko Widodo a établi une politique à grande échelle restrictions sociales (PSBB) et l’état d’urgence de santé publique pour faire face à la propagation de COVID-19 en Indonésie plutôt que d’adopter une politique régionale de quarantaine. Cette politique, selon Jokowi, est conforme à la loi n° 6 de 2018 sur la quarantaine sanitaire.

Certains considèrent que la politique n’aura pas d’impact sur la diminution du nombre de propagations du coronavirus en Indonésie. Defny Holidin, chercheur en politiques publiques à l’Université d’Indonésie, a estimé qu’il n’y avait vraiment rien de différent entre le BSP et la distanciation physique qui avait été faite auparavant par le gouvernement.

« Donc, avant la création de la BFP, nous avons tous mis en œuvre (des recommandations de restriction sociale) sur nos propres initiatives, en particulier celles coordonnées par les gouvernements locaux », a déclaré M. Defny à VOI dans un bref message le mardi 31 mars.

Plutôt que la politique de la BFP, a évalué M. Defny, la politique régionale de quarantaine est en fait plus efficace pour arrêter la propagation du COVID-19. Parce que, zone de quarantaine est considéré comme plus capable d’aplatir la courbe ou de réduire la pente de l’augmentation du nombre de transmission du virus corona.

« En regardant l’expérience dans d’autres pays, je vois que ce PSBB ne fait que faciliter le ralentissement ou le ralentissement de la transmission des virus entre les humains, at-il expliqué.

En outre, cette politique de la BFP devrait utiliser d’autres politiques d’atténuation comme partisans des lois préexistants. Il faut donc beaucoup de temps à la communauté pour faire des recommandations d’auto-quarantaine pour arrêter la propagation du COVID-19 dans une région.

Il nous a ensuite expliqué la différenciation entre la politique de psbb adoptée par le gouvernement et la politique régionale de quarantaine. Psbb, defny dit, est une politique plus convaincante. En outre, avec l’élection de la politique psbb, le gouvernement n’est pas obligé de compenser la communauté pour les impacts économiques et sociaux dus à la mise en œuvre de la politique.

« Alors que par règlement, la quarantaine régionale impose au gouvernement de réaffecter le budget aux impacts socio-économiques », a-t-il expliqué.

Les observateurs des politiques publiques de l’Université Trisakti Trubus Rahadiansyah ont également estimé que cette politique du BSP n’aura pas d’impact important sur la réduction du nombre de COVID-19 répartis en Indonésie.

« L’impact est encore incertain. Parce que les gens peuvent encore se mobiliser. Donc, c’est plus probable psbb est le même que la distanciation pysichal »,Trubus a déclaré tout en expliquant, psbb politique ne restreint que les activités de l’homme et c’est différent de la politique de quarantaine des régions qui ferment l’accès à certaines zones.

La différence entre la quarantaine régionale et la BFP s’explique également par la Coalition de la société civile pour la réforme du secteur de la sécurité. Par son communiqué, ils ont expliqué la comparaison entre la quarantaine régionale et la CFP sur la base de la loi n° 6 de 2018 sur la quarantaine sanitaire.

Cette comparaison se distingue de cinq aspects, à savoir les aspects des activités, les lieux, la participation des forces de sécurité, les responsabilités du gouvernement central et les acteurs.

1. Activités Fondées sur l’article 54 Paragraphe 3 de la loi n° 6 de 2018 si la quarantaine du territoire est appliquée, les activités menées par le gouvernement interdisent aux membres du public qui sont mis en quarantaine à l’extérieur du territoire et à l’extérieur.

Dans le même temps, à l’article 5 de l’article 59 du paragraphe 3 de la loi n° 6 de 2018 régissant les restrictions sociales à grande échelle (CFP), l’Etat appliquera les activités de décaissement scolaire et de travail; restrictions aux activités religieuses; et/ou des restrictions aux activités dans les lieux publics ou les installations.

2. Place Sur la base de l’article 54 De la loi n° 6 de 2018 mentionnait que le lieu de quarantaine du territoire est effectué à tous les membres de la communauté dans une zone si, à partir des résultats de la confirmation en laboratoire, il y a eu propagation de maladies entre les membres de la communauté.

Quant à la BFP à l’article 59, le paragraphe 2 de la loi n° 6 de 2018 n’est pas expliqué spécifiquement lorsqu’il est déterminé.

3. Implication des forces de sécuritéLorsque la quarantaine du territoire est effectuée alors conformément à l’article 54 paragraphe 2 de la loi n° 6 de 2018, la garde de police a indiqué que le lieu de quarantaine du territoire avait lieu. Pendant ce temps, dans psbb, les aspects de la participation de l’appareil de sécurité ne sont pas discutés.

4. Responsabilité du gouvernement centralDans l’application de la quarantaine régionale, sur la base de l’article 55, le paragraphe 1 de la loi n° 6 de 2018 mentionnait que les besoins fondamentaux des populations et de la nourriture du bétail dans les zones de quarantaine étaient de la responsabilité du gouvernement central. Alors que dans le PSBB n’est pas expliqué la responsabilité du gouvernement central.

5. ActorPasal 55 Paragraphe 2 La loi n° 16 de 2018 réglemente les acteurs de la quarantaine du territoire est le gouvernement central et implique la région et les parties liées. En ce qui concerne la BFP, l’article 59 du paragraphe 4 de la loi n° 6 de 2018 n’est pas expliqué spécifiquement.

Bien qu’il soit considéré comme peu efficace dans la lutte contre la propagation du COVID-19, le gouvernement, par l’intermédiaire du Ministre de coordination de la politique, du droit et de la sécurité (Menko Polhukam), Mahfud MD, a évalué que cette politique a reçu l’avis du public qui a demandé une quarantaine régionale pour arrêter la propagation du virus et rendre la région libre de se déplacer.

« Qui a parlé de quarantaine, a exprimé au sujet de verrouillage a été accueilli là tous. Les gouvernements locaux ont la flexibilité d’aller dans le cadre de la politique, mais restent dans un rythme de cohésion avec le gouvernement central. ... Ceux qui veulent mettre en quarantaine ont déjà un moyen avec la quarantaine de la voie de la loi indonésienne est PSBB », a déclaré Mahfud dans la déclaration vidéo publiée le mardi, Mars 31.

L’ancien président de la Cour constitutionnelle (MK) a évalué, PSBB a également résolu la question liée à la propagation de COVID-19 parce qu’il ya déjà des restrictions en elle.

« Il comprend toutes les idées pour résoudre les problèmes, limiter la circulation des personnes et des biens d’un endroit à l’autre en utilisant ce mécanisme. »