L’examen Par Le Jury De La Condamnation De Joko Tjandra Plus Lourd Que Les Réquisitions Des Procureurs
JAKARTA - Le panel de juges a déclaré que Joko Tjandra avait légalement et de manière convaincante commis des pots-de-vin et des pourboires contre les responsables de l’application de la loi. La déclaration de culpabilité du jury était fondée sur deux considérations.
Le juge président dans le procès des affaires de satisfaction pour le traitement des fatwas de la Cour suprême (MA) et la corruption pour la suppression des avis rouges, Muhammad Damis a déclaré que pour des considérations lourdes, l’acte criminel commis par Joko Tjandra impliquait des responsables de l’application de la loi.
« Les actes de l’accusé n’ont pas soutenu le gouvernement dans la prévention et l’éradication de la corruption, de la collusion et du népotisme. Les actions ont été menées dans le but d’éviter les décisions de justice qui ont une force juridique permanente. Des pots-de-vin ont été commis contre des forces de l’ordre », a déclaré M. Damis lors d’un procès devant le tribunal pour corruption de Jakarta, lundi 5 avril.
Pendant ce temps, pour atténuer les choses, c’était seulement parce que Joko Tjandra a toujours été coopératif dans le procès. Ainsi, l’attitude de Joko Tjandra a été prise en considération.
« L’accusé a été poli pendant le procès et l’accusé était un homme âgé, dit-il.
Joko Tjandra a été reconnue coupable dans une affaire de gratification dans le traitement d’une fatwa de la Cour suprême (MA) et de corruption pour la suppression d’un avis rouge. Joko Tjandra a donc été condamnée à quatre ans et six mois d’emprisonnement.
« Par conséquent, imposer une peine à l’accusé est passible d’une peine d’emprisonnement de 4 ans et 6 mois », a déclaré le juge en chef Muhammad Damis.
En outre, les juges ont également condamné Joko Tjandra à une amende de Rp. 100 millions, une filiale de 6 mois de prison.
Dans cette affaire, Joko Tjandra a donné 500 000 $ US au procureur Pinangki Sirna Malasari par l’intermédiaire de son beau-frère, Herriyadi Angga Kusuma, et d’Andi Irfan Jaya.
L’argent a été donné comme acompte pour les plans d’administration de la loi à laquelle il faisait face sous la forme d’une fatwa de la Cour suprême (MA) par l’intermédiaire du bureau du procureur général. C’est parce que le procureur pinangki a demandé à Joko Tjandra pour 1 million de dollars.
L’objectif de cette action en justice est que Joko Tjandra puisse retourner en Indonésie. Pendant ce temps, dans le cas de la suppression de l’avis rouge, Joko Tjandra est soupçonné d’être coupable d’avoir donné de l’argent au général de brigade Prasetijo Utomo et à l’inspecteur général Napoléon Bonaparte.
Le général de brigade Prasetijo a reçu 100 000 dollars. Pendant ce temps, l’inspecteur général Napoléon a reçu 200 mille et 370 mille dollars américains. L’argent a été distribué par l’intermédiaire de l’homme d’affaires Tommy Sumardi.