La polémique sur l'emballage de cigarettes sans marque, APTI: Le récit du ministère de la Santé sans fondement, les fumeurs ont un impact négatif
JAKARTA - La politique d’emballage de cigarettes sans marque en cours d’examen dans le projet de règlement du ministre de la Santé (RPMK) a suscité de vastes polémiques parmi l’industrie du tabac et les producteurs à travers l’Indonésie.
Au milieu de cette crue critique, le Conseil régional de direction de l’Association indonésienne des producteurs de tabac (DPD APTI) de Java occidental, Nana Suryana, a fermement déclaré son rejet à cette politique.
« Nous rejetons complètement ce concept. Le gouvernement veut servir en mettant en œuvre ce règlement, mais malheureusement, cette politique nuit en fait aux producteurs de tabac. L’impact négatif sera ressenti tout au long de l’année si le gouvernement est cohérent avec ce règlement », a-t-il déclaré aux médias, cité jeudi 10 octobre.
L'un des principaux points de ce rejet est la crainte que cette politique ne touche pas la durabilité des productions nationales de tabac.
Nana Suryana a expliqué que la mise en œuvre d’emballages de cigarettes polis sans marque nuira aux producteurs du tabac, car les prix du tabac seront fluctuants et instables, en fonction de la demande des usines de cigarettes affectées par cette politique.
« Les pertes se poursuivront tout au long de l’année si le gouvernement est cohérent et s’engage à ce règlement », a-t-il ajouté.
Il a également souligné que bien que le gouvernement, en particulier le ministère de la Santé dirigé par le ministre de la Santé, Budi Gunadi Sadikin, raconte souvent le récit selon lequel les producteurs de tabac et de cengkeh peuvent changer pour cultiver d’autres cultures, en réalité ce n’est pas aussi facile qu’on l’imagine.
« Les producteurs de tabac ne passeront pas simplement à d’autres cultures si les résultats ne sont pas comparables au tabac. Ils choisiront toujours des plantes qui donnent de meilleurs revenus », a-t-il déclaré.
En outre, il a ajouté que le bien-être des producteurs de tabac a été très bon. Cependant, ce fait est souvent inversé et ignoré dans le récit anti- tabac présenté par le ministère de la Santé et les ONG. « Le récit selon lequel les producteurs de tabac ne sont pas prospères est seulement une raison classique. Par rapport à d’autres produits de base, le bien-être des producteurs de tabac sur le terrain est en fait beaucoup mieux », a expliqué Suryana.
En attendant, le président de l’APTI Rembang, Akhmad Sayuti, a également exprimé le rejet de la politique d’emballage de cigarettes à poids. Selon lui, cette politique nuit non seulement aux producteurs du tabac, mais peut également causer de l’incertitude sur le marché du tabac, ce qui a un impact sur le prix du tabac reçu par les agriculteurs.
« Cette réglementation nuisera grandement aux producteurs de tabac. Les fabricants qui achètent généralement du tabac à des prix variables en fonction de la qualité et du grade du tabac seront confus si l’emballage est politique. Les prix peuvent baisser parce qu’il n’y a pas d’identité de grade, de sorte que les achats auprès d’agriculteurs peuvent être le symbole », a expliqué Sayuti.
Sayuti a également exprimé ses préoccupations quant au fait que cette réglementation pourrait déclencher une augmentation de la circulation de produits illégaux du tabac, ce qui nuira davantage à l’industrie nationale du tabac.
« Nous sommes préoccupés par le nombre de produits de cigarettes sans marque, dont la qualité du tabac n’est pas claire, et cela nuira au marché légal du tabac », a-t-il déclaré.
Dans un contexte socio-économique, Sayuti a souligné que cette réglementation a le potentiel de détruire le secteur de l’agriculture du tabac, qui a été une source majeure d’habitation pour de nombreux agriculteurs de Rembang et dans le centre de Java.
« Si l’industrie du tabac est touchée, l’achat de tabac auprès des agriculteurs diminue automatiquement. Cela aura un impact direct sur le bien-être des producteurs du tabac. À Rembang, de nombreux agriculteurs sont dépendants du tabac, surtout pendant la saison sèche, où le tabac est le produit le plus rentable », a-t-il ajouté.
Il a également remis en question le récit selon lequel les producteurs de tabac et de cireaux ne sont pas prospères. Selon lui, c’est faux parce que dans de nombreuses régions, y compris Rembang, le tabac est connu comme un « pot-de-vin vert » parce qu’il apporte un revenu élevé aux agriculteurs.
« Nous nous demandons pourquoi les producteurs de tabac sont toujours discriminés. En fait, la contribution de la taxe sur le tabac (CHT) pour l’État est très importante, même pour la plupart dans le secteur de la santé. Ils interdisent le tabac, mais acceptent leurs propres résultats », a critiqué Sayuti.