Malheureux sort d’un acheteur d’appartement qui est devenu un suspect pour un faux serment présumé

JAKARTA - Une femme nommée Ike Farida ne s’attendait peut-être pas à ce que sa décision d’acheter un appartement s’est terminée traghiquement. Une unité d’appartementetaire Kasi Grande dans le nombre de Kasablanka, dans le sud de Jakarta, qui a été achetée en 2012, a également été remboursée, mais les développeurs n’ont pas donné ses droits. En fait, il l’a signalé à la police avec de fausses accusations d’ordures.

PT elit Prima Hutama, un développeur d’appartements, a poursuivi Ike Farida accusé de faux serment. De ce rapport, il est en fait devenu accusé dans une affaire de faux serment présumé dans le sud de Jakarta. Cette affaire a été entendue au tribunal de district du sud de Jakarta (PN) le lundi 7 octobre 2024.

Pour cette affaire, l’accusé Ike Farida était accompagné de son avocat Kamaruddin Simanjuntak et de son équipe. Dans la note d’objection ou d’exception, Ike Farida a nié les accusations du procureur.

Kamaruddin Simanjuntak a déclaré que le nouvel élément soumis au moment du PK avait été utilisé au niveau de la Cour de district et de la Haute Cour. C’est juste que Kamaruddin a déclaré que le nouvel élément avait été soumis par l’avocat précédent d’Ike, avant qu’il ne prenne l’affaire.

« Il a été utilisé lors de la cour de district et de la Haute Cour. Mais celui qui déposait le plainte était l’autorité (ancien). L’avocat est un diplôme en droit. C’était une erreur de sa maîtrise en droit. Cette maîtrise en droit que nous avons présentée à Peradi, puis il sera décidé d’un code de déontologie », a déclaré Kamaruddin.

Comme on le sait, lors d’une audience précédente lundi 23 septembre/2024), le procureur général (JPU) dans son acte d’accusation a déclaré que le défendeur savait délibérément que le Novum sous la forme de la lettre BPN de Jakarta datée du 27 novembre 2015 avait été utilisé au niveau du tribunal de district du sud de Jakarta 2015, mais que l’accusé avait toujours inclus la lettre BPN comme nouveau dans la demande de réexamen. Avant d’être inclus la demande, le défendeur avait d’abord lu et accepté en donnant du paraf, puis son avocat l’a présenté comme nouveau.

Manifestation

Avant que l’audience ne se tient pas dans l’après-midi, il y a eu une démonstration d’éléments de la communauté au nom de l’Alliance de la jeunesse pour la nécessité de la loi (APPIH). Ils ornaient devant PN South Jakarta.

La Massa a demandé au panel de juges qui a traité cette affaire de mener le procès de manière professionnelle et impartiale. « Nous sommes ici de l’Alliance pour la jeunesse des défenseurs de la loi pour surveiller cette affaire jusqu’au bout. Nous espérons que le panel de juges sera de côté avec la vérité et ne sera pas influencé par la pression et les opinions développées par l’accusé et son pouvoir », a déclaré Hasrullah, coordinateur de l’action sur place.

Hasrullah a affirmé qu’il avait supervisé l’affaire dès le début. Selon lui, l’accusé aurait effectivement donné un faux serment en lui donnant de nouvelles preuves ou nouvelles lors du réexamen (PK) de la Cour suprême (MA).

« À notre avis, lorsque nous avons enquêté sur cette affaire, il s’avère que les preuves fournies dans le PK ont été utilisées au niveau de l’appel et de la cassation, où il a violé son propre serment », a déclaré Hasrullah.

D’autre part, un certain nombre de partisans d’Ike Farida étaient également présents au tribunal du sud de Jakarta. Ils portent des t-shirts rouges avec l’inscription « Justice for Ike Farida ».

Chronologie des cas

Cela a commencé en 2012 lorsque Ike Farida a acheté une unité d’appartementeta Grande Residence à PT elit Prima Hutama. Bien qu’il ait été payé pour 3 milliards de roupies, les développeurs n’ont pas non plus fourni de lettres (PPJB et AJB Apartments).

La raison pour laquelle les développeurs n’ont pas émis d’appartements PPJB et AJB est qu’Ike Farida a été mariée avec un ressortissant étranger. La loi applicable exige la présence d’un contrat de mariage de division de propriété pour les citoyens indonésiens épousant une WNA, dans ce cas le mari de l’accusé est un citoyen japonais. Lors de l’achat d’un appartement au développeur en 2012, l’accord n’existait pas.

Ike a ensuite poursuivi PT elit Prima Hutama pour défaut présumé. Lors du premier tribunal (tribunional), il a perdu, également devant la Haute Cour. Seulement à la révision (PK), Ike a gagné.

Mais là, les développeurs ont trouvé cela. Ils ont jugé qu’Ike aurait faussement serment. L’avocat d’Ike a déposé le nouvel nom qui aurait été utilisé lors d’audience précédentes (PN et PT). Pour cet acte, Ike est soupçonné d’avoir faussement serment.

L’affaire a amené Ike à être suspect et devient maintenant un accusé menacé de sept ans de prison.

En plus de subir un processus judiciaire au sud de Jakarta, Ike s’est également plaint au médiateur indonésien, Kompolnas, Komnas HAM, Komnas Perempuan, Indonesian Police Watch, DPR RI, même Kemenkumham RI et au président indonésien.