Une cour australienne amende 6,5 milliards de roupies pour plates-formes X dans l’affaire anti-exploitation d’enfants

JAKARTA - La Cour fédérale australienne a confirmé vendredi un ordonné à la plate-forme de médias sociaux X, propriétaire d’Elon Musk, de payer une amende de 610 500 dollars australiens (6,5 milliards IDR). En effet, X n’a pas répondu à une demande d’informations du régulateur concernant les mesures de prévention de l’exploitation sexuelle d’enfants sur la plate-forme. L’affaire ajoute une longue liste de conflits entre la plate-forme X et le régulateur australien de la sécurité d’Internet.

L’affaire a commencé lorsque le commissaire australien d’Assafety, responsable de la sécurité d’Internet, a envoyé une notification à X pour fournir des informations sur les efforts déployés par la société pour traiter le matériel d’exploitation sexuelle d’enfants sur leurs plateformes. Cependant, X a refusé de fournir les informations demandées et a choisi d’attaquer l’amende devant les tribunaux.

X, anciennement connu sous le nom de Twitter avant d’être acquis et nommé par Elon Musk en 2022, soutient qu’il n’est pas tenu de répondre à une notification envoyée au début de 2023. La raison soumise était que X avait été fusionné dans une nouvelle entité d’entreprise gérée par Musk, éliminant ainsi la responsabilité sur la demande.

Cependant, la Cour fédérale australienne n’a pas accepté l’argument. La Cour a statué que X était toujours responsable du respect des obligations juridiques en Australie, malgré la restructuration des entreprises menée par Musk.

Dans sa déclaration suite à la décision du tribunal, la commissaire pour l’assurance, Julie Inman Grant, a déclaré que cette décision était importante pour empêcher les entreprises étrangères d’échapper aux obligations juridiques en Australie par le biais de fusions ou d’acquisitions.

« Si l’argument X est accepté par le tribunal, cela pourrait créer un précevoir dangereux selon lequel les entreprises étrangères peuvent éviter leurs obligations réglementaires en Australie uniquement en se joignant ou en s’acquittant par d’autres entités », a déclaré Inman Grant dans son communiqué.

En plus de la décision du tribunal qui a fixé une amende de 418 000 dollars américains, le commissaire d’Agence nationale d’enquête sur l’enquête criminelle a également entré en justice civile contre X pour ne pas être respecté par les lois australiennes sur la sécurité Internet. X, qui n’a pas donné de réponse immédiatement après la décision du tribunal, est confronté à de nouveaux défis dans les efforts visant à améliorer leurs relations avec les régulateurs locaux.

Conflit antérieur avec les régulateurs australiens

Ce n’est pas la première fois que Musk et la plate-forme X sont en conflit avec les régulateurs australiens d’Internet. Plus tôt cette année, le commissaire d’Emasafety a ordonné à X de supprimer un message montrant l’incident d’abattage d’un évêque en Australie lors d’un sermons. Cependant, X s’est opposé à l’ordonnance au fait que la décision prise par un seul pays ne devrait pas s’appliquer aux utilisateurs d’Internet dans le monde entier.

La société a finalement maintenu le message après que l’affaire a été révoquée par le commissaire d’Emasafety. Elon Musk lui-même a qualifié l’ordonnance de suppression de censure et a publié sur sa plate-forme que l’effort faisait partie du plan du Forum économique mondial de mettre en œuvre les règles de sécurité d’Internet.

La décision de justice pourrait avoir un impact majeur sur les entreprises technologiques internationales opérant en Australie. Les mesures prises par les régulateurs montrent que l’Australie n’hésite pas à sévir contre les entreprises qui ne se conforment pas aux réglementations locales, en particulier en ce qui concerne la sécurité et la protection de l’enfance en ligne.

Avec les différends juridiques persistants entre X et les régulateurs australiens, l’avenir de la plate-forme en Australie pourrait être confronté à de plus de défis. La communauté internationale surveille actuellement de près la façon dont cette affaire affectera les réglementations des entreprises technologiques mondiales d’autres pays qui luttent également pour traiter les problèmes d’exploitation sexuelle des enfants sur Internet.