Or ou Bitcoin: Quels actifs du jardin sécurisé sont meilleurs en temps de réchauffement géopolitique?

JAKARTA – Au milieu d’une situation géopolitique de plus en plus incertaine, où l’instabilité politique au Moyen-Orient et l’incertitude en Europe sont sous les projecteurs. De nombreux investisseurs choisissent de l’or et du Bitcoin comme actifs sûrs ou actifs sûrs en période de crise. Quant à alors, quel est le meilleur? Les actifs sûrs sont les types d’actifs qui sont considérés comme ayant une stabilité et une valeur plus élevés pendant une période d’incertitude économique ou de crise.

Auparavant, Bitcoin était devenu une priorité parmi les investisseurs. Cela suggère que dans un état d’incertitude politique et économique, les investisseurs ont tendance à se tourner vers des actifs considérés comme plus stables.

Jeroen Blockland, cofondateur du Fonds Smart Multi-Asset Blockland, a révélé dans un post sur la plate-forme X que les tensions géopolitiques accrues ont encouragé de nombreux investisseurs à vendre Bitcoin à investir dans l’or. Cette déclaration a déclenché un débat sur les médias sociaux, avec de nombreuses partis donnant des avis sur ce changement. L’un des personnalités qui ont contribué à commenter et critiquer est Samson Mow, PDG de JAN3com, qui a donné une nouvelle perspective sur ce phénomène.

Imagine trying to hedge against war by selling #Bitcoin to buy paper gold that you can’t move anywhere in the event of actual war. https://t.co/KX6WDaBJiM

D’un point de vue d’investissement, l’or a de nombreux avantages. L’histoire note que pendant une crise mondiale, les investisseurs ont tendance à transférer leurs fonds en or pour protéger leur richesse. L’avantage de l’or réside dans sa nature physique et sa valeur qui a été testée au fil du temps. L’observation de Blockland selon laquelle les investisseurs passent de Bitcoin à l’or montre que Bitcoin n’est pas assez mature en tant qu’actif pour défier la position de l’or comme option d’investissement fiable dans des situations de crise.

Cependant, tous les investisseurs ne sont pas d’accord avec cette stratégie. Dans son article, Samson Mow a fermement contesté la vision que l’investissement dans l’or est la meilleure solution. Il a fait valoir que dans de vraies conditions de guerre, l’or papier pourrait ne pas être utile car il ne peut être déplacé ou accessible en cas d’urgence. D’autre part, Bitcoin avec sa nature numérique offre une facilité de transfert plus élevée, même au milieu de crise.

Conclusion, l’or et Bitcoin ont leurs propres avantages et inconvénients. L’or a une longue histoire de stabilité, tandis que Bitcoin offre une flexibilité qui est difficile à compter sur d’autres produits. Dans cette situation, choisir entre les deux peut être un défi personnel. Cependant, si les investisseurs peuvent identifier leurs besoins et objectifs d’investissement, déterminer le bon choix ne devrait pas être difficile.