Après BLBI, Quels Autres Cas Seront Arrêtés KPK?
JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a officiellement mis fin à son enquête sur l’affaire de corruption de l’émission de Bank Indonesia Liquidity Assistance Certificate (SKL). En outre, la commission antirasuah ouvre la possibilité d’arrêter l’enquête sur d’autres affaires anciennes.
Lors d’une conférence de presse, le vice-président de KPK, Alexander Marwata, a déclaré que l’affaire de corruption blbi SKL impliquant trois personnes, à savoir Sjamsul Nursalim et son épouse Itjih Nursalim et Syafruddin Arsyad Tumenggung. C’est la première fois, KPK a publié une lettre de cessation d’enquête et de poursuites (SP3) dans l’enquête sur une affaire de corruption.
« Nous avons annoncé la fin de l’enquête liée à la corruption présumée commise par le suspect SN (Sjamsul Nursalim) en tant qu’actionnaire majoritaire de la Banque nationale du commerce (BDNI) et de l’ISN (Itjih Sjamsul Nursalim), ainsi que de la SAT (Syafruddin Arsyad Tumenggung) en tant que président d’IBRA », a déclaré Alex cité sur le compte YouTube de Kpk Ri, jeudi 1er avril.
Il a expliqué que la fin de cette enquête est fondée sur l’article 40 de la loi n° 19 de 2019. En tant qu’agent d’application de la loi, Alex a dit, bien sûr, la commission antirasuah doit se conformer.
Il a également déclaré que la publication de la lettre de cessation d’enquête et de poursuites (SP3) est également faite comme une forme de sécurité juridique conformément aux règles applicables. « Comme l’exige l’article 5 de la loi KPK, à savoir dans l’exercice de ses fonctions et les autorités KPK est fondée sur le principe de la sécurité juridique, at-il dit.
Dans cette affaire, KPK mène des enquêtes depuis le 2 octobre 2017. En fait, l’un des suspects est Syafruddin Arsyad Tumenggung qui est l’ancien président de l’IBRA avait subi un procès au premier degré. En outre, conformément à la décision n° 39/Pidsus-TPK/2018/PN. Jkt. PST, Syafruddin a été condamné à 13 ans d’emprisonnement et une amende de Rp700 millions.
Cependant, il a fait appel devant la Haute Cour jusqu’à ce que sa peine soit finalement de 15 ans et d’une amende de rp1 milliard. N’acceptant pas, Syafruddin a alors intenté une action en cassation devant la Cour suprême.
Puis, le 9 juillet 2019, la Cour suprême a accédé à la cassation de Syafruddin qui a annulé le verdict devant la cour précédente. Malgré l’examen, la demande a été rejetée.
En outre, à partir de la décision actuelle KPK a ensuite demandé l’avis et l’information des experts en droit pénal et, en substance, il a été conclu qu’il n’y a plus d’efforts juridiques qui peuvent être faits KPK. Par conséquent, sur la base de l’article 11 de la loi n° 19 de 2019, KPK a ensuite conclu que les conditions en l’espèce n’étaient pas remplies.
« KPK a conclu que les conditions des actions des organisateurs de l’Etat dans cette affaire n’étaient pas remplies alors que les suspects du SN et de l’ISN avaient la capacité en tant que personnes qui ont participé à l’acte avec la SAT en tant qu’organisateur de l’Etat », a-t-il dit.
« Kpk a donc décidé d’arrêter l’enquête sur l’affaire au nom du suspect SN et de l’ISN », a ajouté Alex.
Assurez-vous de faire rapport au Conseil de surveillance de KPKToujours lors de la même conférence de presse, Alex a confirmé que la fin de cette affaire a certainement été signalée au conseil de surveillance de KPK. Cela a été fait avant que le KPK a annoncé la libération de SP3 contre les couples mariés, Sjamsul Nursalim et Itjih Nursalim et Syafruddin Arsyad Tumenggung.
« En ce qui concerne le rapport à dewas, nous avons dû signaler liés à la délivrance de SP3 et SP3 que nous avons publié à partir de Mars 31, at-il dit.
En outre, après l’avis au public, KPK soumettra une lettre de résiliation de l’enquête à Sjamsul Nursalim et à sa femme, ainsi qu’à Syafruddin.
« Nous informerons ou livrerons une lettre de fin de l’enquête », a-t-il dit.
Ouvrir une autre occasion d’arrêt de casNon seulement l’affaire de corruption de SKL BLBI, KPK a également ouvert la possibilité d’émettre SP3 contre d’autres cas. Surtout dans les cas anciens où le suspect ne peut plus subir d’examen et est inapte à comparaître devant le tribunal.
« Bien sûr, nous allons examiner au cas par cas. Il y a des cas anciens et certains des suspects ne sont plus en mesure de suivre l’examen parce qu’ils sont gravement malades ou permanents, donc cela ne vaut pas la peine d’aller au procès », a-t-il dit.
Mais kpk ne se précipitera pas pour arrêter cette affaire. Alex a dit, avant SP3 a été publié, bien sûr, son parti a d’abord demandé un deuxième avis du médecin qui a déclaré qu’il n’est plus possible d’exécuter la procédure judiciaire.
« Plus tard, après avoir eu un deuxième avis du médecin qui a déclaré que le suspect ne permet pas la poursuite du processus d’enquête, bien sûr, nous publions le SP3, dit-il.
« Nous ne voulons pas accrocher le sort de quelqu’un dans une telle incertitude et bien sûr nous examinons l’ampleur des progrès de l’enquête, at-il dit.